I don't agree with you!!
VIA is good!!

原本也蠻同情 VIA 的…
可是沒想到 VIA 竟然也會對 SIS 耍賤招…唉…
不過 VIA 可千萬不能倒…
有競爭才會有進步…^^

而且我想VIA算是前台灣實力最被看好的一家吧!但我還是希望SIS.ALI能夠出比VIA更好的晶片組,並且台灣的三大廠能夠幹掉美國的INTEL!要讓美國人知道台灣不是好欺侮的!

我覺得之前VIA會起來.....
Intel 到 BX 之後, 到達巔峰, 就開始胡思亂想, 弄了個 Rambus + i820自毀長城.
那時VIA就力推 694, PC133 + AGP4X, 規格看起來好很多, cost 也便宜(但是如果各位有看過一些測試, 拿能超頻的BX板子也跑 FSB 133, 效能超越 694 多多), 自然大受歡迎, 而那時 SiS 走 SoC, 想把東西都做在一起,良率跟相容性的問題自然影響到占有率.而加上 AMD socket462 CPU一開始是搭配 VIA KT133/A, 以當時來說, 僅此一家, 別無分號, 又是一項勝利.

不過現在 AMD CPU 方面, SiS 730, 733, 735 都聽說還可以(先撇開VIA KT266A不談), 跟 VIA 有的比, nVidia 也出了(再加上一個 dual channel DDR 的chipset), Intel CPU的話, SiS跟ALi, ATi, Micron 都拿到 License. 這對VIA來說都是不小的挑戰, 所以....希望VIA能多努力吧, 別一時勝利就昏了頭

(我在主機板這行工作, 不過是在三線廠之外的小廠, support幾乎沒有.....sigh, 不過聽說連跟VIA關係很好的 EpoX也小有抱怨)
功力不夠, 常被VIA的 chipset 給折磨, 故出此言, 各位看看就好, 人老了總是愛囉嗦



:cool:

嗯~不管怎麼樣,我還是希望台灣的晶片廠商能夠把intel幹掉!而且國產的也比較便宜!:)

看到威盛股價一開盤就跌停,
只有一個字....爽!!!

VIA如果有本事就自己搞個cpu規格,
再授權intel生產晶片組.

小弟淺見: :o
如果當初沒有VIA,我們買PIII的133CPU可能只能用I810E的爛ON BOARD VGA
或是I820的超貴RDRAM,如果這兩年沒有VIA跟AMD合作,現在我們可能還是用一
顆兩萬多的PIII-733:(
當然不可否認VIA的BUG不少,但是今年的DDR系列產品應該算是越做越好吧?如果
沒有P4X266這樣的產品,想買便宜P4的我們這種升斗小民就只能買價錢更貴的I845
-SDRAM版子,效能卻更慢,買一台I845-2G的高檔貨跑起來跟P4X266-1.7G效能一樣
,消費者的感覺會很爽嗎?:confused:
所以能客觀一點的說的話,VIA是低價電腦的救星,也是逼INTEL狂降價的功臣之一喔!
當然希望SIS跟ALI能夠迎頭趕上,到時候真正佔到便宜的還是我們消費者吧 :p 國產
晶片組加油!!:D

總之VIA其實知道,現在處於兩難地位,如果和解了, 那NVIDIA之後就獲得INTEL P4的授權附加權利金,如果沒和解的話,以後C/P值 是ATHLON 4(2002年導入SOI,完全解決散熱問題)+NFORCE晶片組,是依個無懈可擊的組合,真期待已後的k8+NFORCE

另外,您們知道INTEL在作PCI跟AGP匯流排授權的時候都可能有留好幾手嗎??:(
USB1.0也是比較配合INTEL,USB1.1有修改一些語意跟內容才使得大家都能真的
相容,而且我們國產晶片的處境並不順利,因為在推出新產品的時候很多大廠出的產
品都先支援或是只測過INTEL的晶片組,所以我們的三大晶片公司都是從逆境中求生
存,自立自強才有現在的成果的:rolleyes:
很多比國產晶片組晚出的周邊產品有跟我們的VIA,SIS,ALI衝到的時候都怪我們的晶
片組,其實常常是那些外國的廠商只測INTEL的板子造成的問題,像當初的AGP介面為何
國產晶片組幾乎第一次設計的時候都只有超過INTEL一半多的水準?說不定就是因為授
權的時候隱瞞了些重點啊!:o 相信比較了解PC演進史的玩家都能感受到現在我們晶片
組的水準比PENTIUM MMX時代強多了,AGP傳輸效能也比SUPER 7時代好多了吧:)
所以希望好的產品大家還是要支持,不好的地方大家要求改進,不要只是說爛卻說不出
所以然來啊,我想好的建議廠商還是會慢慢接受的,因為產品就是要賣給消費者大眾啊,
除非像INTEL一樣有騙倒世界一半以上的人的行銷手法,不然還是會好好的聽聽消費者
的心聲的:D