PCDVD數位科技討論區

PCDVD數位科技討論區 (https://www.pcdvd.com.tw/index.php)
-   DVD 討論區 (https://www.pcdvd.com.tw/forumdisplay.php?f=5)
-   -   [問題]DVD+-RW好像很少人在測試 (https://www.pcdvd.com.tw/showthread.php?t=427860)

starless 2004-12-26 07:57 AM

這玩意基本上越測越差,所以看不出來意義在哪∼

DVD2004 2004-12-26 01:42 PM

引用:
作者pertis
理論上RW的保存性會比R好..還有就是很奇怪的我再高雄買了五片三菱RW 測了四片有兩片零分兩片九十五分左右 不知道是出了捨麼問題@@


"RW的保存性會比R好"..... 是真的嗎??????????

本人在 DVD R/RW 的經驗真的很淺 (不足半年), 真的很想請問各位有經驗的大大,
RW 的保存性和真的會比 R 更好更長久嗎 (當然是以同等級片子來說)???.....如果是真的, 可能會多些用 RW 來備份電影了, 看膩了又可再用呢 :D :D :D

lileo 2004-12-26 02:35 PM

弟測出來....還算不錯...
已經使用了好幾十次了吧..
每次都借影集回來.....先燒在一張dvd上.....
再慢慢看..........



yanghelp 2004-12-26 11:07 PM

引用:
作者DVD2004
"RW的保存性會比R好"..... 是真的嗎??????????

本人在 DVD R/RW 的經驗真的很淺 (不足半年), 真的很想請問各位有經驗的大大,
RW 的保存性和真的會比 R 更好更長久嗎 (當然是以同等級片子來說)???.....如果是真的, 可能會多些用 RW 來備份電影了, 看膩了又可再用呢 :D :D :D

看膩可再用...
解答在下面有提到
引用:
作者mnzx666
RW的PI值會隨著燒寫數的增加而增加,所以測這個沒什麼意義。
主要還是看它的複寫性跟保存性(資料不會突然消失)。

kog781 2004-12-26 11:26 PM

基本上我都是以PIPO值來當成品質好壞的依據

既然RW的PIPO比較差的話,那我不會相信RW會保存的比較久

mnzx666 2004-12-27 01:31 AM

RW的記錄上是以金屬化合物的相變化上。基本上它不像染料一樣,會隨時間而變化。
所以理論上RW會保存的比較久。<---如果你只把她當作 DVD R使用,只燒一次的話。
RW的PIPO在第一次燒也是很好看的。


所有的時間均為GMT +8。 現在的時間是08:09 AM.

vBulletin Version 3.0.1
powered_by_vbulletin 2026。