PCDVD數位科技討論區

PCDVD數位科技討論區 (https://www.pcdvd.com.tw/index.php)
-   系統組件 (https://www.pcdvd.com.tw/forumdisplay.php?f=19)
-   -   誰說INTEL的CPU一定比AMD穩定!Toms 5日CPU生存考驗 (https://www.pcdvd.com.tw/showthread.php?t=427037)

Victory2000 2004-12-23 08:50 PM

引用:
作者NEAL
同意

我也覺得如此,早期雷鳥很燙,可是會用的人還是不覺得Intel的東西好在哪裡

不會用的話,當年低溫穩定出名的Tulatin Pentium3還是有不少人用到當掉

我還沒用過AMD的處理器,因緣際會下全都用Intel處理器,一顆賽揚400,一顆土垃丁1.2G,現役的Pentium4 3.2EG(因緣際會.......)

我覺得很少當機啊,至少P4從十月組裝完用到現在,好像沒有當過機

不過K8真的太強了,Victory2000每天就在MSN炫燿他的K8 2800+多強又多涼 :jolin:

我幫不少人組了幾台K8,人家都讚不絕口,連人家的小孩帶同學來家裡打電動

那些小朋友都大聲嚷嚷:為什麼你那個K8都沒聽過,跑得比我的P4快

K8真的很優秀,但是會用的人P4用得也不差

以上純粹我的心得而已,有錯請指教 :)

.....好吧!
我就大發慈悲告訴你 :flash:
你錯了! :mad:
我並沒有在MSN向你炫耀K8是如何的強 OK? :unbelief:
不要亂講 :jolin:
況且我擁有兩個不同平台
我只能說P4跟K8各有優劣 這點是我一直所強調的

oldster 2004-12-23 10:35 PM

引用:
作者moninca09
其實我覺得這個測試目前意義不大啦
希望THG弄各十套一起跑,才有統記的意義
THG的測試,我是覺得一直比較偏袒Intel


有同感... :think: ...

buddy 2004-12-23 11:49 PM

引用:
作者pc
我只相信一種看法:對於會用電腦的人來說,什麼系統都能保持得穩定;
對於不會用電腦的人來說,什麼系統都能死得很難看.......

完全不同意

computer 這種牽一髮動全身的東西,牽涉的環節極其複雜

連設計它的工程師都無法全面概觀的了解了,何況是一般的使用者

我很懷疑那些 "會用電腦" 的人到底是會到什麼程度

碰到一些怪問題也只能舉手投降而已

現在買電腦能穩定運作是您的福氣

不穩定?別難過,也算是正常現象

但千萬別用 "會不會用電腦" 這個詞來界定電腦是否穩定運作的因素

要學的還多著!!

buddy 2004-12-24 12:12 AM

引用:
作者moninca09
其實我覺得這個測試目前意義不大啦
希望THG弄各十套一起跑,才有統記的意義
THG的測試,我是覺得一直比較偏袒Intel

偏袒?我看到好幾篇都大剌剌的指出 intel 處理器的缺點

不知道您是自動略過這些文章,還是我們瀏覽的網站不一樣

tom's 網站也看了好幾年了,公不公平小弟不敢說

但其各項測試還是很有參考價值的

會有偏袒的感覺,通常是來自於閱讀者偏袒的心理

oScARSr 2004-12-24 01:15 AM

引用:
作者NEAL
同意
我也覺得如此,早期雷鳥很燙,可是會用的人還是不覺得Intel的東西好在哪裡
不會用的話,當年低溫穩定出名的Tulatin Pentium3還是有不少人用到當掉
我還沒用過AMD的處理器,因緣際會下全都用Intel處理器,一顆賽揚400,一顆土垃丁1.2G,現役的Pentium4 3.2EG(因緣際會.......)
我覺得很少當機啊,至少P4從十月組裝完用到現在,好像沒有當過機
不過K8真的太強了,Victory2000每天就在MSN炫燿他的K8 2800+多強又多涼 :jolin:
我幫不少人組了幾台K8,人家都讚不絕口,連人家的小孩帶同學來家裡打電動
那些小朋友都大聲嚷嚷:為什麼你那個K8都沒聽過,跑得比我的P4快
K8真的很優秀,但是會用的人P4用得也不差
以上純粹我的心得而已,有錯請指教 :)

1.
V兄在MSN中,不但有抱怨K8的缺點,更沒有提K8屁股上青天,
難道說V兄有雙重人格&雙重標準? :laugh:

2.
不建議把話說得那麼直,
可以輕描淡寫帶過去,不用指名道姓,
不然您所言的重點會變成V兄而不是K8。

jasonyang 2004-12-24 01:29 AM

引用:
作者buddy
偏袒?我看到好幾篇都大剌剌的指出 intel 處理器的缺點

不知道您是自動略過這些文章,還是我們瀏覽的網站不一樣

tom's 網站也看了好幾年了,公不公平小弟不敢說

但其各項測試還是很有參考價值的

會有偏袒的感覺,通常是來自於閱讀者偏袒的心理


我不曉得你是不是有看過其他網站,像是 xbit labs, Tech Report, AnandTech, Ace's hardware, [H]ard|OCP, Van's hardware, ExtremeTech, tecChannel, HEXUS, Hot Hardware, Lost Circuits, 2CPU, Digi-Life 等等網站,雖然其中也有一些會偏袒 intel,但是多看點你就會明白他如何偏袒,不論在語氣,甚至是在評比的軟體與 workload 上懂了哪些手腳。
還有之前被 Van's hardware 揭發的 SysMark 偏袒 P4 方法,THG 是如何沒水準的批頻人家是偽善者,還有 Tom 趕出了一些不支持 intel 的編輯,等等許多事情,有興趣我可以多說點...

dankip 2004-12-24 01:39 AM

我覺得單一台AMD,一台INTEL比對,準卻度不高
CPU,主機板,RAM,HD,晶片組,還有DRIVER版本....等等~~都會影響其準確度吧

markwangs 2004-12-24 03:33 AM

我覺得滿有趣的耶..
INTEL使用 ASUS P5AD2-E
AMD使用 MSI K8N NEO2

看到上述2種組合..感覺上好像AMD平台吃虧..實際不然..既然還沒事..
因為我看許多人用K8 + K8N 有許多小問題..
反倒是很多人認為無敵的組合 卻重開了2次...

當然啦..或許只有一對來測試..可能不公平..
可是我覺得INTEL那邊已經排除了太熱可能會導致系統不穩的因素...頓時K8最有利的武器被消滅了...

絕對不能因此說INTEL系統不穩..畢竟這種說法太不負責任了..
當然我想這消息因該會傳到INTEL那邊去吧..接下來我就不知道會有什麼戲劇性的變化了??
是改變組合??還是說??..

uyfduyjhy 2004-12-24 07:11 AM

引用:
作者buddy
完全不同意

computer 這種牽一髮動全身的東西,牽涉的環節極其複雜

連設計它的工程師都無法全面概觀的了解了,何況是一般的使用者

我很懷疑那些 "會用電腦" 的人到底是會到什麼程度

碰到一些怪問題也只能舉手投降而已

現在買電腦能穩定運作是您的福氣

不穩定?別難過,也算是正常現象

但千萬別用 "會不會用電腦" 這個詞來界定電腦是否穩定運作的因素

要學的還多著!!

小弟是覺得,要用電腦起碼也要懂得自己重灌跟尋找/更新驅動程式這些基本常識
而且還要有良好的使用習慣如不亂裝軟體之類的,幫人組了幾台電腦後發現使用者的使用習慣才是影響系統穩定性的最大因素,之前我哥跟我說他電腦不知道為何好慢,我幫他看了一下,右下角常駐軟體多達數十個,幫他關掉,磁碟清理重組一下頓時快了許多。幫我哥老師組了台INTEL CPU+INTEL晶片組的電腦,交機前我還用P95跟一些測試程式跑過確定沒問題才交機,結果不到一個月就跟我說當機連連,看了一下發現軟體安裝了一堆,都是網路抓下來的,電腦中毒只好重灌,然後不到一個月又發生一樣的事,拿回家看後又是同樣問題...

gunnertako 2004-12-24 07:25 AM

引用:
作者NEAL

我幫不少人組了幾台K8,人家都讚不絕口,連人家的小孩帶同學來家裡打電動

那些小朋友都大聲嚷嚷:為什麼你那個K8都沒聽過,跑得比我的P4快

K8真的很優秀,但是會用的人P4用得也不差

以上純粹我的心得而已,有錯請指教 :)

這個小推一下

日前幫小姪子弄了台K8-3000
讓他搬去跟她同學(們)的P4-3.0G..已起去打doom3.....

哈哈!!!打片天下無敵手....以流暢度..解析度..無人能擋..最重要的是..價錢優...


所有的時間均為GMT +8。 現在的時間是05:20 AM.

vBulletin Version 3.0.1
powered_by_vbulletin 2025。