我不是K8
但是K7用起來也沒有你說的會頓頓的情況耶...
Maxthon瀏覽器一開就是好幾個網頁
燒錄
eMule
BT
再加上看電影也是OK耶

不清楚你說的鈍鈍的是什麼狀況
不過，這可能需要查證一下
作業系統的環境設定?
或者是記憶體效能的差異?
我不是專家...><" :think:
只能提供我的狀況，僅供參考

希望有大大可以查出這兇手是誰!

k8 也不錯阿 我一邊玩波斯王子 一邊bt 一邊燒錄 遊戲玩到一半還上網查密技
也不會噸噸的

你的問題應該出在晶片組上
因為你的工作都不太吃cpu資源
剛好你有提到燒錄
給你看兩篇測試
http://www.anandtech.com/cpuchipset...aspx?i=2261&p=9
http://tech-report.com/reviews/2004...55/index.x?pg=9
以上兩篇測試你只要看Ahead Software Nero Express 6.0.0.3這項就好
很有趣的是
在上面那篇(Anandtech的測試中),k8全勝P4系統
在下面那篇(tech-report的測試中),k8全輸P4系統
造成這兩者的差異問題就在晶片組
Anandtech用的是Nforce3 250的晶片組
而tech-report用的是K8T800的晶片組剛好跟樓主您的一樣
由此看來您遇到的問題應是disk I/O效能的問題
剛好小弟也有一台k8系統使用Nforce3 250晶片且只有單條512MB記憶體
在做與樓主相同的多工環境下並沒有任何不順的狀況
燒錄,跑驢子,word,MSN開好幾個視窗做視訊,outlook常駐收信,WMP聽音樂,即時通,雷電ftp server這些通常都全部一起使用
切換之中完全沒有任何不順
所以小弟大膽猜測應是晶片組的磁碟I/O效能問題
小弟沒用過K8T800的晶片組,只是剛好發現國外網站那兩篇測試有趣的差異性
提供給大家做參考

我的配備
CPU BARTON 2500+oc3200+(200*11)
RAM ADATA 256*2
MB K7S8XE+

我MYIE2平常都開30-50個網頁，所以常常頓頓的，
有時還開到100-200的視窗，電腦都快過世了，當然記憶體也都吃光光囉^^"

這樣的話P4救的了我嗎?
當然我會先加記憶體啦。

並非775平台在耗電與費熱上有所改進,而是e0製程的P4改善了Prescott的重大功耗缺點
只是目前e0版本只於LGA775上推出,短期間將與舊版Prescott共存於市面上.

P4的多工優勢,這與Intel晶片組磁碟效能、以及Hyperthreading有關.
多工任務下的切換/啟動速度、操作感與CPU使用率等的差異,並不容易用合成測試軟體實證
所以只能藉由兩方使用者親身體驗來做出優劣表現的歸納.

前陣子某討論區也是在長久的I&A實戰討論後,確立了P4系統的價值--多工處理

用 Maxthon 開60,70 　幾個視窗對我的 XP 2400+ 是不會頓
因為我記憶體有 1.5g
對我機器挑戰最大的是 KAD 還有用 拍拍燒 (轉檔)

感謝指教，我對電腦多工比較要求一些，目前我就先加記憶體吧。

我也正在等購入記憶體，1.5G好多呀，我有1G就好囉。

我的CPU比你差,主機板一樣,RAM 512*1, 也用myIE2
故意去七八區開了60個窗,
記憶體用量增至5百出頭(MB),
但切換是很順的.

但如果去數位攝影區開五六十個窗,
記憶體用量則會增加到七百多(MB)
(而且還沒全部開出來,應該是裡面有一堆圖的關係)
這樣就會變頓了,且硬碟狂轉.

所以應該是記憶體吃太多的關係....

一般的網頁我開個30-50個有一點小小的頓，但我還可以接受，常駐那邊還有BT在跑，開MSN等等一些。

但是開到100-200個網頁或是很多內含圖片的網頁，就會變頓了，
512的記憶體對我來說不夠用呀，另外我是用內建網路卡^^"。

我虛擬記憶體最多用到1.2G..............

我現在的記憶體使用狀況，平常也是這樣用的，還蠻順的喔，
不過光MYIE2就用了500MB的虛擬記憶體。


樓主的狀況我也感覺是晶片組的關係，樓主之前P4應該是用INTEL的晶片組吧。
K8也是執行單一程式強，P4多工強，所以我也一直沒衝K8，反而在猶豫P4。