邏輯上有問題......

就是因為低價位的喇叭
也許音頻凹陷，要開到極大音量才能聽到所有聲音
也許單體速度不夠，整體聲音聽起來糊糊的
所以才需要好的音樂器材才能聽見CD真正的聲音

聽音樂不是術科考試
不佳的音樂器材常常會無意間把聆聽者帶入只聽某種類型音樂的狀態
不會管你是木耳還是金耳

如果發現週遭的人聽的音樂類型改變，十之八九不外乎因為音響升級或改變了

已經下載完並且放在components資料夾裡了
那請問foobar裡的設定哪裡要改呢?
謝謝

恭喜恭喜
知足常樂
不希望你步我後塵.... :laugh:

我個人覺得有差喔!!

需要拿正版cd比較一下

會發現音樂的細膩度有差!!

mp3 128bits　的高音和低音都不見了，尤其是低音音域

以上是用199元 OZAKI垃圾小喇叭聽出來來的，聽久了就知道差別在哪了

糟糕！會不會小弟也是耳朵麻木？
小弟是用正版的CD，再從正版拷轉成MP3 128k。
我已經試過好幾片，兩台隨身聽試過了，並用不同耳機
和一台評價似乎不錯的喇叭，為何都聽不出有何差別說。
小弟是真的很仔細去聆聽，
甚至去重複聽幾個片段好幾次，
都真的覺的音質沒差，
之前還曾經感覺某首歌MP3音質聲音有點散掉的感覺，
結果趕快去聽原版CD也是一樣的情形。
都是用這兩台隨身聽播放的。

機器：SONY D-NE1(馬來西亞製)、Panasonic SL-S310(日本製)
耳機：SONY D-NE1原廠耳機、KOSS ProtaPro
喇叭：ALTEC LANSING ATP5
原版CD：搖滾類EX：EVANESCENCE、The Calling、Green Day、Avril Lavigne

若可以的話還請各位大大推薦有哪種CD轉檔後聽起來會比較嚴重的，小弟想看看是不是我真的有問題 = ="

NE-1原廠耳機是MDR-818，音質就不用說了...100元~200元等級。

PortaPro它算是重口味的，細節不好，重低音把其它音頻給吃掉。

ATP系列在我的耳中是細節殺手...特色和PP蠻像的。


再來就是，
吵雜的流行樂是很難聽出MP3和CD的差別的，

試試發燒音樂&大小編製古典音樂%人聲自然系列。

我覺得器材上的問題比較大
我從網路上抓的mp3,轉成cd後
放到大台的cd唱盤(Rotel955)
明顯從唱盤出來的聲音遠勝於從電腦聽MP3
不管是細節,層次和音場的飽滿程度都差很多
可是明顯後來COPY出的CD
就理論上是不可能勝過原來的MP3(最多一樣)
所以顯然較好的器材較易聽出差別
以前我曾用同一張CD,以一台AIWA隨身聽和這台唱盤比
音質的差別,就好像錄音帶跟cd比一樣明顯
我想隨身聽還是會有它本身的限制存在

另外,我覺得木耳也不錯呀,這樣只會在乎"音樂",而不會執著於"音質"了
像我的口感很差,根本不覺一些名貴大菜比小吃好吃
那我每次吃小吃幸福的程度,就是一般人吃大菜的程度
這樣也不錯的呀~~

你的音效卡應該不需要用SSRC, 你不妨先復原Foobar原始設定再聽聽看.

嗯~ 我是覺得我聽抒情歌效果也一樣，EVANESCENCE裡面也有很多非ROCK的歌曲，是真的還聽不太出來。嗯~! 看來我所聽的音樂類型已經可以不必擔心會失真的情形嚕^_^
因為上面有大大說用OZAKI的百元喇叭即可辨識，
莫非我的ATP5不值兩百元><"

我是覺得...有必要這麼苛求咩^^? 若真的是成癮的欣賞音樂，
不如實際去演奏來得爽說是不是？
籌劃購買PX200....我想了解我到底是不是木耳^^...
莫非前陣子評價還不錯的今日退流行就變成一文不值嗎...= ="
改天來去借個古典的試聽看看~^_^

對嚕~ 何謂"發燒音樂"呢？感謝指教^^！