![]() |
PCDVD數位科技討論區
(https://www.pcdvd.com.tw/index.php)
- 系統組件
(https://www.pcdvd.com.tw/forumdisplay.php?f=19)
- - K7 VS K8
(https://www.pcdvd.com.tw/showthread.php?t=418300)
|
|---|
引用:
最近剛測過K7~2500G與K8~2300G K7的效能令人印象深刻 K8 2800+都可以把Barton3200+打的死死的 我是很懷疑啦 那就跟我剛測的結果完全不一樣了 :jolin: |
引用:
哼哼 你確定嗎 聽你在吹喇叭 |
引用:
可是我的90製程 K8 3000+全速會到60度耶(也是原廠散熱器) 待機也有50度左右.. 會是主機板BIOS測溫的問題嗎? 今天已經要去敗XP90了.. 可是颱風天懶的出門.. |
引用:
這...我想沒有人有跟你同樣的測試環境吧 ? 現在主流大概都是2G-3.8G.您K7 2500G 跟 K8 2300G...我們還沒機會用到過呢... |
引用:
:laugh: 真是有趣阿~ 這比之前看到有人軟體跑出來是7G的K7更猛上好幾倍阿 |
引用:
呃...2500G是錯的離譜,但是3.8G也還不存在,主流是1.8G~2.4G :agree: |
引用:
因該要寫2.5GHz的 太晚睡,有點不正常了 |
Barton 2G(200X10) PR3000+
Barton 2.2G(200X11) PR3200+ Barton 2.4G(200X12) PR3600+ Barton 2.5G(200X12.5) PR3800+ Barton 2.6G(200X13) PR4000+ Barton 2.65G(230X11.5) PR4100+ 這是我從對岸看來的,不知道準不準 參考看看 |
抱歉自刪囉............
|
引用:
Athlon64 3200+ 應該會贏過 AthlonXP 3200+ 一些 恩...我自己的文章有不少錯誤 乾脆全刪掉好了....:jolin: http://www.tomshardware.com/cpu/200...ket_939-16.html 推這篇文章 雖然裡面用的3200+是ClawHammer核心(.13μm 1MB Cache) 現在應該是已經停產了 不過某種程度上也算接近 NewCastle(.13μm 512KB Cache) 的表現 其實到各大網站去找測試報告 最能夠了解效能上面的差異 |
| 所有的時間均為GMT +8。 現在的時間是09:06 PM. |
vBulletin Version 3.0.1
powered_by_vbulletin 2026。