to deepsky
ㄟ...劇情很蠢?!你知道希特勒也可能是精神分裂嗎?!最後也是害死自己,結局還是殺了不知多少猶太人...你覺得...這歷史很蠢吧??!!(沒惡意,逮到機會跟你論戰論戰,呵呵)
我是覺得這部片太酷了,這社會誰不是精神分裂?!老闆面前一個樣?回到家一個樣?情人面前一個樣?...每個人再不同環境壓力下產生不一樣的自己,只是這部片用兩個角色來說這樣的情形...表面上看來愛德華諾頓的角色溫文有禮,布萊得彼特的角色浪蕩不稽...事實上每個人的心中我想都有這樣的兩面...鬥片裡用打架來紓解壓力,我用買DVD來排解無聊...都只是一種方法罷了!最後浪蕩的意志戰勝了理智的主角,等他驚醒時自己已是罪人,一個完全不同的人...這我想在現實生活裡比比皆是...人的改變是無意識的...等你驚醒時早已不是你了...

to Ck Lin
一個人隨環境扮演多重角色在心理學上並不稱為精神分裂. 雖然我不研究心理學, 但是聽過心理學的課, 這一點是很確定的. (不要叫我舉證, 我還要去翻書...)
還有, 你說的沒錯, 希特勒發動的戰爭跟屠殺猶太人, 那段不堪的歷史很愚昧!
鬥陣俱樂部, 有他特殊的導演手法, 但是我記得已經先聲明過了, 講出來可能不中聽: 劇情處理上的格局小小的, 一群痞子打來打去的, 也許反映了社會現實, 但是這種現實..., 很抱歉, 也是反映了人心的愚昧.:)
也許欣賞這部片的人看到了導演傳達的諷刺意味, 但是千萬不要只是"酷".

嘿嘿...我也先說了,就是找到機會大家討論討論而已嗎!(當然如果你覺得無聊無所謂說一聲我會識相的!)
針對你說的他反應了人類社會化過度的愚昧...所以因為這個"愚昧"你無法喜歡這部片?!還是因為一針見血讓你覺得這些東西很沒意思?!我沒有提導演的手法就是不想靠這些來提高這部片的可看性...在我的感覺裡也就是因為這部片的劇情"愚昧",才反觀自己也在過著怎樣"愚昧"的生活,(或說嚮往這樣愚昧的生活?至少可以找到機會徹底發洩?!)所以覺得看了很有"感覺"...會喜歡!心理學的東西我也不懂更不會無聊到要你去翻書舉證...然而你我一直提到的"愚昧"...不也是導演想隱喻的另一個論點嗎?!說他格局太小?!他也許不像一些大師級作品隨便一個簡單的故事就能講出一則大道理?!但我是覺得這部片還是有值得你我看完後好好想一想的空間吧??!!
ps:希望我的用字還不會太"尖銳"?!偶而討論討論,倒也不一定要有個什麼樣的結論,只是有機會說說每個人不一樣的觀影感受...這是我的出發點...!
ps2:也許其實這部片之前已經討論過?!但我來不及參予,呵呵...一方面也是最近可聊的話題...不多??!!

FLIGHT CLUB
看不懂，就再看一次
再看不懂，就再看一次

看了很多次之後，還是會再看

因為真的很好看
and, 它的音效作的很棒，遠近相當分明
愛德華諾頓的口白.. 效果太棒了...
要看 DVD 才能感受出來

如果有網友只有看過 VCD 版的
去買片或租片 DVD 來看看.. 肯定划得來..

這部真的不錯看,推薦你在看一遍,我剛開始也是看不懂,後來在看了一次就懂了,懂了之後裁決的導演實在是了不起,和先前的seven一樣,值得令人回味.

剛剛看了一部也是有關精神分裂的片子
入侵腦細胞
個人覺得也很好看
而且視覺上的華麗不輸鬥片
加上女主角夠美
蠻值得一看的喔
不過比較不像鬥片一樣發人深省
大概是劇情和畫面都太詭異了

看過一次,記憶深刻!
確實是一部呈現精神分裂&雙(or多)重人格的另類風格
電影.這種片我通常看一次就夠,所以沒收藏.
:)

我倒是覺得"鬥"片是一部很爽的電影...搞電影的人大概都想搞一部這樣的東西吧!!把老二的圖片偷偷剪個一秒進去...