這討論區和DVD播放讀寫相關周邊有關係，並沒有說是針對備份阿！！

會被誤會的原因可能我們都在討論DVD燒錄的問題吧 :rolleyes:

DVD本來就有分級了,
只不過影片的尺寸衡量還簡單,但文字或圖案的就難了!

小叮噹列為限制級的原因應該是這個：http://www.ettoday.com/2004/12/01/327-1721385.htm
是一堆媒體不分青紅皂白在抄新聞......台灣的媒體水準真是...... :jolin:

何謂「加工版」小叮噹？
我很久沒看了，真的有東森說的那東西嗎？

至於它們那些（偽）衛道人士搞出來的法條真是令人傷心

真要執行還希望它們一切照規矩來
（照他們的標準）科南因為詳細描述殺人暴力、小叮噹因為技安施暴、大雄三不五時跑到宜靜浴室
都是錯誤示範，別拿「不該以偏蓋全」來當擋箭牌，通通禁了吧∼
還有還有，電視新聞亦至少需歸類限制級，因為內容包含有許多犯罪描述，甚至還有犯罪教學 :shock:

到時就等著給國際笑話
順便又添一筆台灣奇蹟...... :unbelief:
（當然個人還是希望不會走到這一步.... :think: ）

個人認為蘋果日報跟大多數新聞媒體才該列入限制級或是勒令停止出版.

"至於有業者批評色情、暴力的認定會因時因地而有所不同，該如何認定「過當」描述或「表現方式強烈」？正因為所謂的暴力、色情，可能隨著社會觀念的變遷而有不同的界定標準，使用較抽象、彈性的法條用語，反倒保留了解讀、調整的空間，以免條文過於僵化、不合時宜。 "

--節錄自http://www.ettoday.com/2004/12/01/327-1721385.htm

我認為最好笑的就是這一段，把"社會"觀念改成"在上位者"觀念比較寫實啊。
保留解讀、調整的空間是保留給誰的?

如果要對這種措施採取反制，最好的辦法就是串連所有的出版商，全部都列為限制級。
口口聲聲的言論自由，不開民主倒車，卻把警備總部設在人民心中。
最後還不是由所謂的"執法單位"來審查?

白色恐怖我們來不及參與，這一波X色恐怖肯定是有我們的份了。

DVD討論區原本是在討論DVD硬體(包括DVD Player, DVD-ROM .....及 DVD燒錄)

然而到後面卻常常會跑出影片備份....

基本上不算太離題啦..不用太認真.

小叮噹竟然會被分成限制級 有點詭異啊

說句玩笑話，如果這件事是真的如文所述，個人以為這位「執行長」真的是深得官場之道，試想，當
您是所謂的專家或學者，又或是所謂的評鑑委員，如果您遇到這種事，官方要您背書，該如何處理。

既要為官方做事，又不能太得罪民間，以至讓自己陷入萬劫不復之地。再加上這類事，有著所謂的灰
色地帶，因此個人的主觀意念應佔絕大部分，那如何自保，怎麼拿捏，真的又多上了一課。

PS：這類話題的確是比較不適合在這裡。影片討論或七嘴八舌區或許會來得比較好。