![]() |
PCDVD數位科技討論區
(https://www.pcdvd.com.tw/index.php)
- 儲存媒體討論區
(https://www.pcdvd.com.tw/forumdisplay.php?f=20)
- - 硬碟SATA和IDE的效能差別
(https://www.pcdvd.com.tw/showthread.php?t=415845)
|
|---|
引用:
哈哈.. 大大你簽名檔的電腦配備還真舒適啊~ 蠻享受了^_^ 依你看買WD 250G 8M BUFFER 和WD SATA 74G 萬轉硬碟哪個較值得.. 二者價格都差沒多少... |
引用:
其實看你缺什麼, 如果你缺硬碟容量的話, 那建議你買大容量的硬碟, 但若你要速度, 那顆萬轉的東西真的優啊....:hungry: |
引用:
這例子是讀取的多工完全正確. 寫入多工是指D,E,F同時往C硬碟丟資料. 如果對C同時又讀又寫,這也是多工.dual way access. |
引用:
怎麼辦,我都缺也~~真該死,每次都留不住小朋友們 XD |
引用:
都缺的話, 就勇敢地花下去吧......:shy: |
都缺的話買2顆80或120的組個RAID0就OK,sata爽度較高
|
引用:
"""真的要快的話, 組個 RAID 吧, RAID 0 起碼 100MB/s 起跳""",真的嗎??? |
引用:
大大您誤會囉~ 路人大大說的 沒錯~ 因為WD 的型號的確是 36'0'G 沒錯 WD 產品型號好像都在 容量後方加一個 ' 0 ' 所以大大有此誤解 官方網址 在下有 HITACHI 160G P-ATA 與 S-ATA 各兩顆 也都做過RAID0 S-ATA RAID0 與 P-ATA RAID0 測出來 在同樣的BLOCK SIZE大小下 效能是差不多的 S-ATA稍微好那麼一點點 但 並沒有傳輸 100MB 起跳 BLOCK SIZE 16K AVG有100 MB上下 BLOCK SIZE 64K AVG有89 MB上下 我想除了傳輸效率的提升 另外一個就是 能夠持續的 維持在 這麼高的傳輸效率 才是重點 以價格效能比來說 應該是 P-ATA取勝的 :) |
引用:
可是還有一個問題,現在SATA的RAID幾乎主機板都已內建,可以直接使用,PATA的RAID卻很少見,如果考量這一點,SATA似乎沒比較貴啊 :rolleyes: |
引用:
真的啊, 那些數值都是用 HD Speed 下去測的......怎麼了? :confused: |
| 所有的時間均為GMT +8。 現在的時間是01:08 AM. |
vBulletin Version 3.0.1
powered_by_vbulletin 2026。