|
PCDVD數位科技討論區
(https://www.pcdvd.com.tw/index.php)
- 效能極限
(https://www.pcdvd.com.tw/forumdisplay.php?f=18)
- - 前天我生平第一次買了AMD的CPU...........
(https://www.pcdvd.com.tw/showthread.php?t=415842)
|
|---|
引用:
樓主這一句話有語病 :laugh: |
引用:
怎麼超阿......我又沒TCCD的RAM我的RAM就是...金士頓DDR400@@ 我那台P4 3.0EG空冷可看到3.9G......進不了WINDOWS 3.6G可跑SUPER PI 1M 39秒.......... 以正常來說....跑1M SUPER PI P4 3.0EG會快個一兩秒至三秒... 因為我有開HT + PAT |
引用:
對阿....我也是因為噴火龍太吵了....放棄INTEL 沒錯目前K8安靜.在XP執行安裝軟體有明顯變快...300W就跑的很順了 AMD 939主機板則是...ASUS A8V太貴所以買MSI 其實執行一般的軟體都OK啦,當掉不至於啦....因為有XP不太可能當掉了 K8真的進步很多了 |
引用:
K8目前灌了一些軟體都很OK...........安裝過程都沒發生問題...可能我龜毛吧 只有死人版的BT程式會"顧路" ...其實這也應該不能怪AMD K8 或許是軟體太舊了....不能裝在XP SP2或許是...... |
引用:
目前遇到的是死人版的BT軟體20040718版......不穩會顧路..... 這應該不能怪AMD K8 CPU...或許是那個BT 軟體太舊了 跟XP SP2不合吧........... 至少同樣軟體在我那台P4 3.0EG噴火龍沒發生問題=.= |
引用:
其實我以前也是較偏向INTEL.... 但現在我也買了自己要用的AMD CPU 以前我打死也不裝AMD因為省的麻煩.... 不過電腦這東西 " 觀念 " 要一直修正... 的確現在K8比P4價錢划算安靜效能又快 還有電源300W就可以跑的很穩了 對以後的軟體支援性高..... P4和K8沒有絕對好絕對壞....只是目前來講 K8對以後的64BIT軟體較有可看性...... 我要是要讓各位口水戰.... 我就只玩INTEL主機然後說AMD不穩...^^ |
我相信大多數時間是電腦在等你
而不是你在等電腦 |
目前小弟的主機是一年半前組裝的P4 2.4CG，那時跟一些朋友一起組裝大家都選I牌的因為直覺的認為I牌的CPU=貴=穩定，A牌的CPU=便宜=高溫=不太穩，現在要幫家人組裝電腦變成A牌是首選，小弟和朋友們都說A牌的CPU有在進步讓人感覺的出來 :ase
|
雖然客觀的說p4跟k8比起來沒有誰好誰壞...
可是以最近的p4E跟k8比起來... 還真的是k8好很多...從前intel的優勢蕩然無存... 唯一讓我覺得p4強的就只有穩定的晶片組還有HT... |
引用:
我會買K8......就是被另一台1號機吵的快受不了....P4 3.0EG 沒錯....現在的INTEL朝高溫高燥音走~~哈哈 AMD安靜多了..... 現在幫人家裝電腦都裝SEMPRON或K8~哈哈 |
| 所有的時間均為GMT +8。 現在的時間是04:28 PM. |
vBulletin Version 3.0.1
powered_by_vbulletin 2025。