我覺得台灣的研發能力不是弱不弱的問題

是願不願意做的問題

一堆博士碩士也都做製程人員

搞屁啊

他們學了一堆

最後落的做製程人員也甘願

這段很好.
要就可以在國際間競爭.

博士碩士.
學了一堆.學了什麼,............. :rolleyes:
又搞不出一些基礎專利,
說是博士碩士,又如何.
做產品還不是要付權利金.

都是一些土碩士、土博士，沒自信、沒膽量、沒創意，唉~人在江湖，很無奈

不 我門應該愛用國產的LCD 把韓國貨趕出世界的市場 最先喊殺價的是他們 其實韓國人不太會做生意 了錢也沒關係他們國家會支持 所以他們才是市場的破壞者

但是 有點值得稱許 他門民族性強 愛用國貨=.=

LG飛利浦面板的表現不錯阿:confused:
為啥可以選擇比較好的卻要去買台灣做的面板........(就像你買的起sharp,你會去買CMV嗎?)
台灣的LCD讓我覺得花的沒價值........
要要求國民支持
先把東西弄好吧....:jolin:

我們老師曾經說過
沒有關鍵技術
機台也無法自己製造
規模也不比人家大
兩兆雙星...不賠死應該就偷笑了

聽說有意增加第三星 - 通訊
不過以目前的市場飽和度來說應該也是不賠死就應該偷笑了... :think: :jolin:

我到認為誰先殺價不重要
先殺價表示他對他的良率,成本架構有信心
或者就是生意手法,
以較優勢的成本作為子彈,打擊成本較高的"競爭對手"
"競爭對手"包括了國外及國內的對手

舉個例子不知道適不適當,網兄PC裡的CPU想必是用Intel或AMD吧?
既然要保護國內企業,何不用VIA的CPU呢?
可能是因為1)對它的Performance沒信心 2)市場上找不到東西!?
這就是"競爭力"
(容我再強調一次,這只是舉例)

虧錢國家會支持表示政府關心這個產業
兩兆雙星喊了多久?我們有沒有像韓國一樣的政策配合
讓面板五虎足以和Samsung,LG-Philips競爭?
其實,我國對園區廠商也有一些類似減稅等的優惠
只是在程度或方法上與其他國家不同

話說回來,好吧!全中華民國規定只可用國產面板好了.
大家認為對產業有實質幫助嗎?
現今最大的市場是美國,並且中國市場更是未來不容小覷的一塊超級大餅
還有更多有潛力的市場在等著我們的面板廠開發
要吃下這麼的餅,需要什麼條件??
我認為只有一個答案....."競爭力"
包含,研發,製造,Marketing,Sales,Quality,Service,政府政策等全方位的競爭力

高調唱完了,那要如何提升競爭力?
我不知道!
雖然我不知道,但我們這麼多的碩士,博士,研發人員,Marketing 專家,優秀的Sales
政府高官等人才,一定有人知道!!

"要不要做?" 我想,這才是第一個要問的問題.....

============================
小弟語氣上或許有些衝,若有得罪請見諒
請不要誤會,小弟毫無惡意,多謝 :)