PCDVD數位科技討論區

PCDVD數位科技討論區 (https://www.pcdvd.com.tw/index.php)
-   顯示卡討論區 (https://www.pcdvd.com.tw/forumdisplay.php?f=8)
-   -   9550效能不如gf 3 ti200..... (https://www.pcdvd.com.tw/showthread.php?t=401698)

melix 2004-10-25 05:06 PM

其實更新過驅動程式後
我拿Ti200跑現在的遊戲
也不會覺得有太糟糕的表現
3D MARK 03 也能破千
沒更新驅動程式前效能的確不好,特效也出不來

grason00 2004-10-25 06:37 PM

ti200真是好卡
dx8效能搭配現在動輒2,3g的cpu
效能贏過目前一堆小強(9200,5200,5600xt...等)
本人的老ti200拿來改dcc
3dmark2001se跑96xx分
http://tw.pg.photos.yahoo.com/ph/gr...e2a.jpg&.src=ph

話講回來
樓主若真的想"提升很多效能的話"
換張9800p吧,要不然等6600gt出來也可
9550只在dx9贏ti200,dx8比ti200差一點
9800p的話,不管在dx8或dx9效能都不錯~~

bluesystem 2004-10-25 11:36 PM

9550測3D Mark03贏了Ti500又如何? 最基本的運算跟成像其實並沒有贏過Ti500.
也就是說,今天大家玩沒有用上shader的遊戲, 幾年前的卡跟現在的卡差不了多少.
只是多了shader的能力而已,而且當初FX5200最被質疑的-雖然支援ps2.0,但是因
為速度太慢而實用性有問題這一點,我相信9550身上一樣也存在.
如果講9550超頻之後才超值的話, 一年前FX5200就已經做到了......這個價位帶的
產品,ATi搞了那麼久才生出來,也沒比一年多前NV高明多少.....

(雖然NV3X在DX9真的是輸得難看)

roc911 2004-10-26 12:31 AM

引用:
作者bluesystem
9550測3D Mark03贏了Ti500又如何? 最基本的運算跟成像其實並沒有贏過Ti500.
也就是說,今天大家玩沒有用上shader的遊戲, 幾年前的卡跟現在的卡差不了多少.
只是多了shader的能力而已,而且當初FX5200最被質疑的-雖然支援ps2.0,但是因
為速度太慢而實用性有問題這一點,我相信9550身上一樣也存在.)


以上說的沒錯
9550照官方時脈跑的話~效能是不怎麼樣

引用:
作者bluesystem
如果講9550超頻之後才超值的話, 一年前FX5200就已經做到了......這個價位帶的
產品,ATi搞了那麼久才生出來,也沒比一年多前NV高明多少.....
(雖然NV3X在DX9真的是輸得難看)


但這一段小弟就不懂了,小弟無意冒犯,純就事論是,請見諒

"如果講9550超頻之後才超值的話, 一年前FX5200就已經做到了"
當初FX5200 超到FX5200Ultra好了...
效能好像沒有很驚奇吧??
說難聽一點,有很超值過嗎?? XD

orinsinal 2004-10-26 01:53 AM

基本上9550 oc到9600P等級後的SM2.0等DX9遊戲表現能力會比5200U好上一大截
可能還會接近5900XT的等級

nick0216kuas 2004-10-26 02:03 AM

引用:
作者orinsinal
基本上9550 oc到9600P等級後的SM2.0等DX9遊戲表現能力會比5200U好上一大截
可能還會接近5900XT的等級

畢竟9550是中階卡9600的降頻,只要能超到接近9600效能就不錯了
而Nvidia的類似卡應該是5700LE而非5200∼∼5700LE和9550同是中階卡的降頻版
而5200U再怎麼也只是低階卡的高時脈版本∼∼一醃再醃的本質沒變


所有的時間均為GMT +8。 現在的時間是11:44 PM.

vBulletin Version 3.0.1
powered_by_vbulletin 2025。