PCDVD數位科技討論區

PCDVD數位科技討論區 (https://www.pcdvd.com.tw/index.php)
-   效能極限 (https://www.pcdvd.com.tw/forumdisplay.php?f=18)
-   -   [Thermalright SI-97]末代K7空冷之王 , 全台首測!! (https://www.pcdvd.com.tw/showthread.php?t=399604)

愛晃 2004-10-19 12:12 PM

引用:
作者Ripper Lin
底座用CQ5加厚底面+四根熱導管、鋁鰭散熱片設計應該更好
散熱鰭片並未延伸連接扣具座,且小敗筆
應是成本大増溫度介於飽和點


你在說啥?我怎麼看都不懂? @_@?

Jeff Chen 2004-10-19 04:08 PM

對於這種導熱管社計的散熱器,我心底一直有一個疑慮,現在的機殼大多是直立型的,像筆者如此的安裝方式,如果把主機立起來之後的測值還能同平躺時一般犀利嗎?
它的造型真的很漂亮,很巧妙地避開電容干涉的問題,可是,它可以立起主機來用嗎? :confused:

MSKEITH 2004-10-19 04:37 PM

引用:
作者Jeff Chen
對於這種導熱管社計的散熱器,我心底一直有一個疑慮,現在的機殼大多是直立型的,像筆者如此的安裝方式,如果把主機立起來之後的測值還能同平躺時一般犀利嗎?
它的造型真的很漂亮,很巧妙地避開電容干涉的問題,可是,它可以立起主機來用嗎? :confused:





這次測試是裝在Chieftech MA-01BD內,側板蓋著,機殼直立,因此主機板也是直立起來的,安裝說明紙上並未寫熱導方向問題,但是我參考當初SP系列熱導管方向放置,即熱導管在上,靠近上方Power

別懷疑....就是這麼犀利!!!

licheer 2004-10-19 04:45 PM

齁齁
那這樣看起來就真的爆強了
如果 socket 扣具方向和你的不一樣也適用嗎?
3Q~~

QQ123 2004-10-19 04:51 PM

引用:
作者MSKEITH
這次測試是裝在Chieftech MA-01BD內,側板蓋著,機殼直立,因此主機板也是直立起來的,安裝說明紙上並未寫熱導方向問題,但是我參考當初SP系列熱導管方向放置,即熱導管在上,靠近上方Power

別懷疑....就是這麼犀利!!!



不好意思請問一下
之前看過一些相關文章,印象中熱導管不是不能朝上嗎?
據說是熱導管朝上會導致散熱效率無法提高

而我目前使用的XP-120在我的聯力V1200機殼裡會導致熱導管朝上
散熱效率也還滿差的
AMD 64 3500+若關閉Cool'n Quiet的話待機竟然超過50度 :cry:
而這剛好驗證我之前看過的說法 :ase

dearest 2004-10-19 05:04 PM

可否請樓主測試其他三個擺放方向的差異呢
感謝囉
效能這麼強..
我也要去buy一顆囉

Youfown 2004-10-19 05:57 PM

自從SP97上市以來 在我眼裡只有thermalright出的散熱器才是真正值得敗的東西
其餘不是花俏就是太大太重 :fear:

MSKEITH 2004-10-19 06:48 PM

引用:
作者QQ123

不好意思請問一下
之前看過一些相關文章,印象中熱導管不是不能朝上嗎?
據說是熱導管朝上會導致散熱效率無法提高

而我目前使用的XP-120在我的聯力V1200機殼裡會導致熱導管朝上
散熱效率也還滿差的
AMD 64 3500+若關閉Cool'n Quiet的話待機竟然超過50度 :cry:
而這剛好驗證我之前看過的說法 :ase


抱歉,我搞混了.......=.=
根據SP97安裝說明上的講法,熱導管朝上是效果最差的


不過即使如此,我安裝方向可能是散熱效果最差的,待機跟燒機溫度還是夠悍吧!?

MSKEITH 2004-10-19 06:52 PM

引用:
作者dearest
可否請樓主測試其他三個擺放方向的差異呢
感謝囉
效能這麼強..
我也要去buy一顆囉


只能兩個方向吧...在我這張版子上因為Socket的關係,就是只能朝上與朝下

dearest 2004-10-19 06:54 PM

麻煩樓主測一下啦
拜託


所有的時間均為GMT +8。 現在的時間是04:23 PM.

vBulletin Version 3.0.1
powered_by_vbulletin 2025。