|
PCDVD數位科技討論區
(https://www.pcdvd.com.tw/index.php)
- 顯示卡討論區
(https://www.pcdvd.com.tw/forumdisplay.php?f=8)
- - 1999~2004顯示大測試
(https://www.pcdvd.com.tw/showthread.php?t=399465)
|
|---|
真慘, 我的 Ti 4200 8X 128MB 在 Doom 3 只有 21.7........
不知道會不會玩到瘋掉.......還好我不玩 (其實是安慰自己.....) |
引用:
這麼低的解析度，No AA/No AF，敢問你會用這種解析度"玩"遊戲? :ase 這種誤差很可能大於差距的測試，我不認為有太大參考性 P.S.:我沒看錯的話，怎麼有些是開AA/AF的? 另外，關於公版卡，NVIDIA方面我有找到TNT (I)的公版卡， 應該說是NVIDIA官方有一張的照片，而麗台的S320又長得很像，所以姑且認定其為公版… 不過TNT2不論是標準版/Ultra/Pro/M64我都沒有看過有兩家是完全一樣的layout 不知道那位大師可以指點一下? (GeForce 256 /DDR之後好像就單純許多，除了ELSA的Erazor X) |
看來我的G4 Ti4800還蠻好用的喔
:) |
引用:
還好啦... 我也用TI4200 128M玩DOOM3，雖然畫面不太漂亮，但是都能正常的玩... 解析度好像是800X600 中還低忘記了(前一陣子玩的) K7 BURTON 2500+ DDR400 512M |
引用:
這測試用的平台也只有K7 3000+ and KT333 (為了可以使用舊卡) 很多情況根本就是CPU成為瓶頸，所以看看就好啦 我想他把一些卡AA+AF的數據也放入表中，是想突顯那些卡就算開了AA+AF表現也是比其他卡強上許多 |
有些測試數據很怪
nv40和r420並沒有遠遠拋開5950/9800 我也認為是平台的問題...CPU不怎麼夠力 不過這篇最大的價值是 可以看到一些老卡在目前遊戲中的表現 benchmark數據參考就好 101張顯示卡介紹的部份可讓人重溫舊夢阿XD 亦可讓像我這種只知道TNT2以前很強的初級者開開眼界XD |
引用:
NV40在dx8的架構下並不會和NV3x差別很多，真正的差別效能 是DX9的架構，所以如果使用6800系列玩舊的遊戲，會發現和5900系列差別沒多少.... |
看來GeForce4 Ti系列現在也還不是太糟.
以前的技嘉-GA660(TNT2)跟ELSA GF2 GTS Pro當時也都算好卡. :think: :cry: |
引用:
我不是大師, 我只是隱約記得PC2000曾經提過你的問題的解答. 那時PC2000好像剛剛創刊有TNT2大評測. 可惜舊雜誌都丟了... :cry: |
|
| 所有的時間均為GMT +8。 現在的時間是02:07 PM. |
vBulletin Version 3.0.1
powered_by_vbulletin 2025。