看起來還有點像之前幫同學配的 技嘉 9200se....

他比那張9200se還多了S-out呢..呵呵..

這張卡可能比市售的同等級卡會便宜 300~500吧..hmm..

小強卡跟地雷卡的定位不一樣吧?
跟這張低階卡有什麼關係?

畢竟它有它的市場需求在呀?
廠商反應成本而已?
被你說到好像黑心在騙錢呀??

樓主用心良苦了.....點醒論壇裡亦有積非成是這個情形....
弟也略有同感，例如""ATI與VIA衝""、""ATI與nforce衝""之類的問題以及
討論串源源不斷的出現....似乎完全都不用考量到週邊？電源供應器足瓦？
驅動程式版本、配置以及BIOS設定等等.....
弟之前外甥女電腦裝的是ASUS的ATi RS300晶片組，裝上自家的ATi R7000，
位於第一條PCI的時候，怎麼樣都無法安裝驅動程式，一換插槽即可∼那麼弟
萬一是莽撞之人，未經更換插槽之前就先post""ATi顯示卡與自家晶片組衝""？
等等標題，是否又是會造成以訛傳訛的狀況呢？
或許第一篇看在眾人眼裡又是另一篇小白之作，但是各位也請看看第3篇的樓主自白吧∼

實際上就是AV端子
我接過......

這張卡大概是定位在裝機卡
少悍就是用料糟.....我不太同意
起碼比起滿滿的GSC來的讓人信任

只要他能穩穩的跑(ASUS?).....用料糟也沒人會說話(有人用ASUS也是用的很爽...管他用料好不好....有人指迷信名牌)

看他顯示卡大小、規格也知道，只不過是裝機用，可以顯示2D就行的卡。
還這麼強求幹麻，這種卡，價格就是一切

我比較感興趣的是這張是哪個核心的卡

這種Low profit的卡做這樣很不錯了，這種卡的用途僅是在於裝置在類似於準系統上能顯示就好
效能不是重點(通常這種機器就是文書機之類的)

如果被面還有記憶體 通道頻寬是128bit 做成這樣沒啥不好

呵呵~~真的有這麼誇張嗎.....

呵呵~

其實我覺得是看產品的設計走向而定


像上圖的ATI Radeon 7000VE 32Mb EVC這張卡
零件也不多....

可是在2D的清晰度卻是非常的優
在於文字或影像工作者來說
確是能夠相當的滿足其工作需求

或許所謂的一些高效能3D的顯示卡
在2D上可能還是有所差別上的不足

我想應該是端看顯示卡的設計需求而定~^^

真的長的很像我電腦裡的Gigabytes的9200se，不過基板顏色不同。
另外我的有附TV-OUT線材，I/O端子有D-sub跟S-Video(out)。

噗...被公"X"~~~~~~~