|
PCDVD數位科技討論區
(https://www.pcdvd.com.tw/index.php)
- 顯示設備討論區
(https://www.pcdvd.com.tw/forumdisplay.php?f=9)
- - 非常棒的LCD評測(簡體)
(https://www.pcdvd.com.tw/showthread.php?t=398172)
|
|---|
mozo=假美商=品質差
當年花2萬買它的m5真是瘋了 不過那時eizo 365我記得更貴 |
樓主所連接的評測實際上是轉載《個人電腦》的評測，
原連接在此http://www.pcpro.com.cn/topic.php?id=3282 以下是PCPro（《個人電腦》）對于所評測的各項産品的較為詳細的介紹 http://www.pcpro.com.cn/topic.php?id=3293 以下還有《chip》得LCD評測， http://www.chip-china.com/1006.php?sid=3791 chip得到的評測結果基本于PCPRO的相同，EIZO L568在這兩本雜誌的評測都得到性能冠軍 173P緊隨其后，（而在chip后來的對于最新的LCD評測則對于Philips的170P5讚賞有加 得分甚至在173P之上。） L568的確用的是三星的PVA，至于為什么173p降而L568不降 個人覺得應該理性看待，我並不認為173P降價以后會可能跟以前的品質一樣， 在此勸告近期想要入手173P的各位要盡快入手，不要想有可能會再降價的可能 173p在北京已經賣到3500RMB，但是已經是變成天津産，技術也不可能再繼續用PVA。 至于我個人，還是喜歡L568，港幣現在買3900，也是時候入手， 比起173P，我更喜歡L568的樸實，更何況EIZO還提供5年的保養。 |
另外一點使我放棄173P的原因！
“對于173P的Magic Tune實在是很不感冒的說！” |
引用:
換產地降低生產成本這種事各大廠都在做,沒啥好意外的... 至於面板...我不知道你是如何斷言173P不會再用PVA panel.. 我只能說,如果173P不再使用PVA panel...那它就不是173P了... 也就是173P這個型號沒理由在停產前會換成非PVA的panel.... |
引用:
是呀,我是有聼說 TN 的靣闆都是廉價貨. 衹是反應時間快了而已. |
以下是PCPro（《個人電腦》）對于所評測的各項産品的較為詳細的介紹
http://www.pcpro.com.cn/topic.php?id=3293 這個網站又再次提到L568是用S-IPS面板,莫非大陸跟台灣賣的版本不同? 在樓主所提到的網址中,L568 and 173P的數據及圖形均相當相似,除了L568的對比更佳以外..... 因為L568是用三星PVA面板應該大家都知道的常識,但是大陸卻連錯了兩次,還是天下文章一大抄? 其實買東西前還是多加作功課為佳,不要人云亦云.畢竟LCD的品質不是只有一種指標,更不要說目前廠商推那種半調子的反應速度.... 如果對速度沒有重大需求(就是玩3D games),此時就更應該將錢砸在其他的性能指標,我相信可視角絕對值得花錢的地方,畢竟這是一個影響視覺舒適度關鍵因子.... 目前國內17吋LCD應該也算是做燗的,應該消費者已經沒有選擇其他面板的權利,因為幾乎全面倒向TN面板.如果想買其他的面板,不如上衝19吋LCD,起碼還可以挑到國內非TN面板的LCD... |
引用:
大陸的很多論墰上 都有說過 L568 是 三星的PVA靣闆. 這兩篇文應該是寫錯了. |
中國一大推翻譯又沒標示來源的文章,讓人容易以為是該網站自己撰寫的 :tu:
現在才知道EIZO有些營號的液晶螢幕對比有1000:1 :eek: |
這篇哪有什麽精彩..錯誤一堆 說真的大陸it網站的評測看看就好，太商業化，許多評測背後都是送測廠家的塞錢拜托在文中說好話... 另外就算不塞錢這些網站也不敢在文中得罪廠家，生怕把它們產品說的太差以後人家不給你打****拿不到****費...
還有大陸市場的173p是韓國水原產，和世界其他地區銷售的173p並無二緻..天津工廠根本沒有生産173p的實力。 |
| 所有的時間均為GMT +8。 現在的時間是03:29 AM. |
vBulletin Version 3.0.1
powered_by_vbulletin 2026。