這個問題很有趣喔!可以測試人的智商。 :confused:
就像是愛因斯坦問我一個問題，但我連他在問什麼都不知道?
偏偏就是有某些人能回答他的問題，如果你能回答得出來表示你和愛因期坦的智商相差不遠了。

TRUE和FALSE是讓程式判斷用的，能夠分大小嗎???
小弟對程式語言不熟，但是印象中TRUE為真，FALSE為假
如果運算出來結果為真，就執行某程式；為假，就執行另一個程式
這個用法還有分大小嗎???
小弟駑鈍，還請大大們指點.....

直觀上~ false

自然的規律， 應該是這樣

某些程式語言(太久沒用，忘了是那些程式語言)是有定義TRUE>FALSE的。
這樣定義的原因是可以用簡單的<=比較運算做出->邏輯運算。

A B A->B A<=B
T T T T
T F F F
F T T T
F F T T

事實上程式語言這種TRUE>FALSE定義是依據Boolean代數的定義來的。
"Logic Synthesis and Verification Algorithms" by Hachtel and Somenzi

"A complemented, distributive lattice is a Boolean Lattice or Boolean Algebra"
What's a lattice:
"A lattice is a poset [partially _ordered_ set] (AXA, <=) [meaning that the Cartesian product of the set A with itself with the result ordered by the less-than or equal relation] in which any two elements have a meet [greatest lower bound] and a join [least upper bound]. Consequently, all finite lattices have a _greatest_ element, denoted by 1 [or true], and a least element 0 [or false], where 1 [true] is an element of set A and 0 [false] is an element of set A."

原來如此，小弟只知道IF TRUE THEN的用法，慚愧~~~

在 OR 的時候 -> 1 比較大
在 AND 的時候 -> 0 比較大

我好像也只能這樣比了 :jolin:

那麼 XOR 的時候怎麼辦?

Boolean代數中OR是對應 +，AND是對應 *，不是在比較大小。
A XOR B可以展開成 (A AND (NOT B)) OR ((NOT A) AND B)，也就是說XOR不是個基本運算。

樓主是不是在修“離散數學”？

我覺得樓主應該是誤會老師的意思了...
再說 以寫程式來講 true是「非零的值」 不一定是1 根本無法比大小

我認為是可以比的，但是一定要有 "條件限制"，
也有可能在同一個條件下，true 和 false 是可以並存的。