PCDVD數位科技討論區

PCDVD數位科技討論區 (https://www.pcdvd.com.tw/index.php)
-   儲存媒體討論區 (https://www.pcdvd.com.tw/forumdisplay.php?f=20)
-   -   DVD+R和-R的燒錄片只能保存1~2年,是真的嗎? (https://www.pcdvd.com.tw/showthread.php?t=393864)

wcc8914 2004-10-06 08:03 AM

引用:
作者mpc
如果是真的
那DVD+R和-R的壽命不就跟磁片差不多 :laugh:

不對,
我的磁片有些都過4年了(7?年買的),
還活的好好的。

mpc 2004-10-06 10:14 AM

引用:
作者wcc8914
不對,
我的磁片有些都過4年了(7?年買的),
還活的好好的。



舉個例子而已拉,有的買來沒用幾次就壞掉的也是有 ;)

rstudio 2004-10-06 11:04 AM

引用:
作者wcc8914
不知道聽誰說的?可否公佈一下。
不過也沒辦法說不對,畢竟大部分人的都還沒燒滿兩年。
有誰擁有DVD燒錄機過兩年嗎?


小弟因為最近硬碟資料不穩定的關係,覺得很毛,所以就想要敗DVD燒錄器來備重要資料,

在找相關DVD燒錄器資料時無意間看到的,當時因為心思都放在DVD的身上,看完就過去了...原本也想說不可能吧∼∼

在賣場上詢問了一下,賣空片的商家告知,現在的DVD片因為技術的關係,保存期限大概在1~2年,如果保存狀況良好的話,如:放置在電子防潮箱中,可以保存久一點,否則,1~2年後就會讀不到資料....

小弟仔細地想了想,覺得這個數據說真的還有點可信度...因為現在的CD-R光碟片也沒有像以前那麼好,說可以保存50年100年的...

現在的片子,連片商都說5年就不錯了,好一點的片子可以到10年...

這樣想起來,DVD片只有1~2年也是有可能的,所以才來這個地方請教各位大大,再次作個求證,畢竟PCDVD臥虎藏龍,比較能客觀的找到答案...

小弟是用嚴謹的態度提出問題,並非下定論....真假小弟也不知,

但是,重點是「穩定性」哦,大家用DVD都是要用來備資料或是備影片的,有些資料需要永久保存,例如:「照片」,影片也希望能永久保存,如果只能保留1~2年實在不方便,也就是說,2年後就要擔心資料遺失的問題,不然就是全部要重備一次....以策安全....這樣很麻煩耶∼∼

有大大講如果有一片DVD保存超過兩年,那就破功了,但是如果全世界那麼多片DVD,真的只有一片破兩年的話..那小弟相信,這一片一定不會是在小弟手上,而小弟也會把DVD的保存年限設定在1~2年以下....那就真的太慘了...

希望站上有經驗或是在光碟產業的大大能夠提出一些相關資訊供大家參考....謝謝!

因為小弟真的也很想敗DVD燒錄器來備資料....

rstudio 2004-10-06 11:49 AM

翻著翻著...就找到了相關文章,轉給各位大大參考參考...

按我連結

這裡有一篇有大大在討論....

aric2003 2004-10-06 12:13 PM

小弟是在RICHO 5125A的時代進貨的,目前dvd +rw RITEK還有RICHO經過大約1年半都還讀的到,倒是中環的其他雜牌的有的已讀不到了.

starless 2004-10-06 01:04 PM

資料備份有一個很重要的中心概念:

「絕對不要把極重要的資料放在同一處、甚或同一媒介裡,而且不要妄想一放就可以放很久。」

備份,就是要時時檢查、時時做以備不時之需的觀念。


至於超過兩年之後能不能讀得到、成千上萬片中會有幾片存活,妳明年此時來問,相信有一大堆samples可供你參考。:D

但與其憂心保存時效,不如時時備份。能否操之在你的,不是保存期限,而是你可以複製的數目。:)

kog781 2004-10-06 10:22 PM

敢問樓主認為CD-R能保存幾年?CD-R有幾年,那麼DVD-R就有幾年。如果您是要用DVD-R來取代CD-R,那不必擔心,用力給它買下去。

但如果是要尋找一個比CD-R還要安全耐保存的重要儲存煤體。那可以考慮MO或是用來取代MO的DVD-RAM。

東東08 2004-10-07 04:34 AM

引用:
作者路人亂入
不清楚說... :confused:

就GHOST的檔案而言,檔案內容只要有一點點的損壞(指光碟若有一小部分無法讀取),那系統還原就會失敗... :think:
就 這樣 :)

那可以買TDK的超硬DVD-RW
一片120元,可是只能一倍速燒錄

rstudio 2004-10-07 11:10 AM

說真的∼∼

小弟真的不知道現在的CD-R到底能保存多久,以前最早的TDK金片,已經十年了至今還可以讀取,那時是號稱一百年沒問題的...

但小弟也遇過那種CD-R外觀完全無損壞,無刮傷,完全如新,讀過幾次就再也讀不出資料的片子.....

現在的CD-R技術,說真的,大家都不敢保證,現在連圖書館在保存資料,都對CD-R抱以不信任的態度,

但是....錸德的光碟片目前依舊是號稱資料可以保存100年的,你們相信嗎??
http://www.ritek.com.tw/ch/products/pro-cdr.htm

前面有大大講備份的觀念其實很正確,雞蛋不要放在同一個籃子裡,備份的安全性是建立在備份的份數...

這些都是很正確的!

可是,說真的,在實際面的應用上,我相信大多數的人還是片子燒了就放著...兩年後會再把片子拿出來重備過的人小弟是覺得應該很少吧....(如果真的 DVD-R的保存年限只有兩年)
特別是一堆的DVD影片,兩年大概又增加不少...不要說幾千片,只要100部電影就好,光是重備也頂花時間的....很多人大概就不會去做了....

小弟也是在思考備份資料的可行性和方法,當然MO是最妥當的(小弟6年前的MO片到現在讀資料依然一切正常),但是其備份成本卻遠超過DVD-R多過很多....真正重要不能出錯的資料,小弟會用MO備...

小弟只是不想落入DVD燒錄的迷思,想確定其備份存在的真正價值與資料可信度...

只是藉大家的力量,一起來釐清看看到底事實的真相為何....

畢竟是有這樣的事實發生,不是沒有.....或許是保存環境不佳?或許是空片品質不佳?或是台製片皆然?但是,如果能歸納出一個可信度高的邏輯(例如:用日本進口的太誘片,穩定性極佳,唯單價較高...),對各位網友也是一大福音,

小弟也很希望DVD燒錄片可以有令人滿意的結果,畢竟那是目前最方便的資料備份儲存媒介...花錢事小,資料遺失卻是大事...

但小弟知道了,姑且不論真假,小弟一定會特別小心與注意,其他不知道的網友怎麼辦呢??因為信任,等到時間到了才發現許多重要資料再也讀不到,或是許多回憶就不見了...那時才來說DVD保存有問題,可能太晚了吧....

只是希望大家能客觀地提出自己的使用經驗....

前面也有大大提出的各種經驗,在此謝過,也請各位大大在提供資訊的同時,也註明空片的購入時期,因為在各家不斷的COST DOWN結果,一年前的染料可能跟現在也都不一樣的,就像早期的CD-R跟現今的CD-R穩定性就已經差十萬八千里了...

但是....用較好的片子,在資料保存上一定會比較有保障..但是,大家在賣場上,很多人還是習慣找便宜的片子吧...現在真的會花30~40去買一片日本原廠的片子的人也不多了吧...

大家不都是10~20塊在買?? :rolleyes:

starless 2004-10-07 05:42 PM

真正重要的資料,應該不少人還是會買MIJ的disc喔!
至於電影………
我是不曉得有多少人會視為重要資料而買MIJ disc,因為這玩意如果是三區的,可能等幾年之後買正版便宜貨都好。:)
對我來說,電影可能備份完、看完就放著,不見就不見了,大不了再租一次就得了∼:P

至於你想求出的事實,在時間考驗之前通通都是揣測。 :shy:

碟片的衰退本來就不可能是單一因素,我認為起碼就跟燒錄機、韌體版本、燒錄軟體、碟片染料、燒錄倍速、保存環境、保存期限中是否有使用等等因素相關。所以怎麼歸納因素呢? :ase

最保險的就是,燒完後給他一個良好的保存環境,並且不信任它。 :ase

看看別的網友有沒有其他看法∼ :like:


所有的時間均為GMT +8。 現在的時間是12:56 AM.

vBulletin Version 3.0.1
powered_by_vbulletin 2026。