PCDVD數位科技討論區

PCDVD數位科技討論區 (https://www.pcdvd.com.tw/index.php)
-   七嘴八舌異言堂 (https://www.pcdvd.com.tw/forumdisplay.php?f=12)
-   -   球季結束,最後一場一朗四支二...總合262支安打確定 (https://www.pcdvd.com.tw/showthread.php?t=393304)

慈嘻太后 2004-10-04 01:00 PM

嗯...
一朗老婆大他八歲
不知會不會是御姐力量(現在應該是歐巴力量)的加持
才讓他爆發的~~~HAHAHA

Basara 2004-10-04 01:09 PM

引用:
作者mystic
有個疑問...
當年的比賽場次是154場,而現在是161/162(?)場,多了7/8(?)場,機會不是較大嗎?
那這個因素對於紀錄並不影響嗎?

是有影響,但加上投手的實力增強、守備的加強,
相抵銷之下,這記錄還是難以打破。

而且大聯盟比賽場次增加也不是這一兩年的事,但能『接近』這項紀錄的打者還是少之又少。

jongjye 2004-10-04 04:38 PM

前二天看報紙...球評說...
美國有些專家認為一朗的安打都是一壘安打居多....
且都是些內野安打....認為它的這項記錄比起邦茲的全壘打記錄意義要小的多...
但是...小弟是認為.....
用盡一切的方法....能夠上壘去...不是本來就是第一棒的任務嗎?
第一棒沒有安打上壘....那後面的棒次怎麼有機會送壘上跑者回來呢??
真是搞不懂外國球評在想什麼....
難道是.....種族的關係嗎.......~"~

Basara 2004-10-04 04:56 PM

引用:
作者jongjye
前二天看報紙...球評說...
美國有些專家認為一朗的安打都是一壘安打居多....
且都是些內野安打....認為它的這項記錄比起邦茲的全壘打記錄意義要小的多...
但是...小弟是認為.....
用盡一切的方法....能夠上壘去...不是本來就是第一棒的任務嗎?
第一棒沒有安打上壘....那後面的棒次怎麼有機會送壘上跑者回來呢??
真是搞不懂外國球評在想什麼....
難道是.....種族的關係嗎.......~"~

我也看到那一篇

其中還有:
1.去年九月球隊爭冠時表現平平,影響戰績、
2.這個老古董記錄為何這麼久沒人破?因為不重要......

怎麼看都覺得葡萄好酸

dvdsir 2004-10-04 05:00 PM

引用:
作者mystic
有個疑問...
當年的比賽場次是154場,而現在是161/162(?)場,多了7/8(?)場,機會不是較大嗎?
那這個因素對於紀錄並不影響嗎?


沒錯
的確有人曾經有過這樣的疑慮
有些美國棒球評論者也有同樣的聲音
包括George Sisler家人似乎也有過這樣的說法(從新聞報導看到)
看到您的問題
我就想到棒壇雙雄 與謝佳賢


有部影片---棒壇雙雄 ( 原名:61*)
不知道您是否看過
這部電影有些類似您所提的狀況
應該可以給大家一個比較正面的看法

以下轉貼
http://www.newtaiwan.com.tw/news.as...%8B%95%E5%A0%B4

馬里斯 紀錄加上星號

看看國外的例子。一九二七年,美國職棒的傳奇人物貝比魯斯,在當時美國聯盟只有八隊、每隊各打一五四場比賽的情況下,創下單季六十發全壘打的駭人紀錄;後來美聯擴增到十隊,各隊賽程增加為一六二場,到了一九六一年,這個紀錄竟被一個不受球迷注目、與媒體關係不佳、歷年全壘打產量不豐紐約洋基的Roger Maris馬里斯給打破了,震驚美國社會。

破紀錄對球員而言,是名留青史的最佳途徑,但馬里斯在粉碎魯斯紀錄的同時,由於大眾不願看到心目中英雄的紀錄被改寫,因此他非但沒有受到球迷的喝采,美國大聯盟更以「他是在第一六二場才打出破紀錄的第六十一號全壘打」為由,在會長親自裁示下,在這項紀錄的後面「加註星號」,亦即對於他破紀錄的事實不予正面認可。

一九九八年,這項紀錄再度被馬怪爾以單季七十支的豪打給改寫,在破紀錄的歷史性時刻,馬怪爾除了與家人、隊友、球迷一同慶賀,還邀請馬里斯的遺族一道參與,並在發表感言時說:「我真心認為馬里斯和貝比魯斯與我同在。」足見他對馬里斯的惺惺相惜,不因美國大聯盟當局一個顢頇的星號而打了折扣,那也是棒球史上非常感人的一幕。

馬里斯所遭遇的不平等待遇後來更被拍成電影【棒壇雙雄】(原名:61*),試圖為他伸冤,而馬怪爾也主張「應把星號註銷」,因為事到如今,這個星號的存在已毫無意義。

美國大聯盟是職棒的最高殿堂,但在這件紀錄的認可上卻做了最錯誤的示範,因為馬里斯六十一發全壘打的事實,絕不容任何人以不當的權力加以扼殺.......

catch 2004-10-04 06:46 PM

引用:
作者jongjye
前二天看報紙...球評說...
美國有些專家認為一朗的安打都是一壘安打居多....
且都是些內野安打....認為它的這項記錄比起邦茲的全壘打記錄意義要小的多...
但是...小弟是認為.....
用盡一切的方法....能夠上壘去...不是本來就是第一棒的任務嗎?
第一棒沒有安打上壘....那後面的棒次怎麼有機會送壘上跑者回來呢??
真是搞不懂外國球評在想什麼....
難道是.....種族的關係嗎.......~"~

個人認為還是一朗比較強很多
大家應該都有收集過Ichiro的很多Nice play的影片吧
應該都有看過他把指叉球撈成Home run那球吧
世界無敵屌的!

而且現在的大聯盟投手群創造出來的球種比以前的球更難打且更多種
打者面對投手該是相對地困難度提高很多
光是排列組合就算不完想到瘋掉
一朗居然還可以在面對MLB的眾投手的情況下號稱無死角
屌不屌... :yeah:

wi101 2004-10-04 06:59 PM

他自己都承認了

gstyle 2004-10-04 07:11 PM

引用:
作者dvdsir
300安
以打單季161場而論
平均打數4.4/場
那打擊率要高達0.43
才有304隻安打
難度頗高

那不只是破了單季安打數
也可以破了George Sisler於1922年創下的0.420打擊率
以及Rogers Hornsby於1924年創下的0.424
MLB歷史最高打擊率



說難很難,.

一場比賽兩支安打...... :think:

希望明年
四月~九月
每個月都能擊出50支安打... :hungry:

AYIYA 2004-10-05 12:12 AM

引用:
作者catch
個人認為還是一朗比較強很多
大家應該都有收集過Ichiro的很多Nice play的影片吧
應該都有看過他把指叉球撈成Home run那球吧
世界無敵屌的!

而且現在的大聯盟投手群創造出來的球種比以前的球更難打且更多種
打者面對投手該是相對地困難度提高很多
光是排列組合就算不完想到瘋掉
一朗居然還可以在面對MLB的眾投手的情況下號稱無死角
屌不屌... :yeah:


問題是...
BONDS連球都沒得打...

杰德爾 2004-10-05 08:50 AM

引用:
作者wi101
他自己都承認了


這個好笑...


所有的時間均為GMT +8。 現在的時間是05:10 AM.

vBulletin Version 3.0.1
powered_by_vbulletin 2025。