我自己本身也是使用AMD的CPU的（XP1700 OC 200*10）

會發此文實在是因為最近想替舊電腦升級，但是稍微看了一下現在的CPU，似乎選擇性不高
不是選SP就只能去拍賣找黑心Barton

另外SP的效能，相信版上各位大大已有許多測試，是不算差

但是問題在於SP2600的效能相信頂多與XP2200、Barton2500相仿而已，而價格卻差蠻多的，偏偏舊款卻都陸續停產

若說要低價，SP2200的確很便宜，可超性也不錯，但是其效能仍然停留在兩年前XP1700上面（指不超及超頻後），售價只比兩年前便宜了400元，雖然預設外頻較高，但感覺只是將XP1700的預設外頻改為166而已

但若是要求同平台較高效能上SP2600的定價實在是沒有購買的慾望，只能假設為剛改款上市的蜜月期，所以就只好再期待降價，不過相信AMD的CPU效能都是相當不錯的

我也是這麼認為
2星期前幫同學組SP 2400+ (版子KV7)沒超頻

跟我的P4 2.4G 比起來，一般的程式跑起來都比我的快

Sempron對Celeron-D打低階,接著應該會停掉Socket A,改交由Sempron 754來打"賽羊豬"
Athlon 64 754 和939對P4打中高階
Athlon 64 FX 939對P4EE標榜頂級
所以Socekt A是要停掉的產品,將訂價定的與"賽羊豬"相仿,一來多賺些,二來因為差價不大,讓有預算的user乾脆升級到K8 754平台

目前處於AMD世代交替
如此策略實屬正常

而且三普龍還降的滿快的

那I老大的屎羊系列，不是每換一次製程，時脈就越高，效能就越不彰嗎？

雖然價格貴ㄌ
可是P4有P4的好處
K8有K8的好處
不過個人還是支持AMD他是我用過最快的CPU :laugh:
P4雖然穩~可是他在某方面真的很濫 :stupefy:

雖然價格確實貴了些
但實際上還是很便宜的
而且 AMD 還不斷的將新技術用在 Socket A 上
這樣已經很夠誠意了
畢竟如果 AMD 玩完了
相信 Intel 會很樂意榨乾各位的

hmmm..
 

用另外一個角度來看....
AMD的cpu時脈普遍比Intel同等級的cpu低，但是看看耗電量...
似乎差距不是很大，所以效能並沒有因為低時脈而降低 :)
==
這麼說應該也可以吧 :ase

至少，可以看出，你所受到的電磁波變少了。
Athlon64 3200+只需要2.2GHz，P4卻要3.2GHz

這句話太妙了.......