PCDVD數位科技討論區

PCDVD數位科技討論區 (https://www.pcdvd.com.tw/index.php)
-   系統組件 (https://www.pcdvd.com.tw/forumdisplay.php?f=19)
-   -   當市面上只剩嚴重COSTDOWN的電腦零主件時...大家會怎麼做? (https://www.pcdvd.com.tw/showthread.php?t=392358)

n_akemi 2004-10-02 01:38 PM

小弟很反對這種情形,但是若在合理範圍內勉強可以接受。

起因是現在的商人並不是因為利潤不足而COSTDOWN,主要是因為想要撈更多而已~~~
拿電容來說,好壞單價差異其實不太高,雖然大公司的進貨量十分驚人,但是一個板子有多到一百元台幣嗎?小弟不以為然...
也就是說,如果電容數量不減、品質不變,就算多賣100也還是相同利潤。
問題是...廠商除了變更品質外,連數量也一併減少呀~~~
當然,跟著技術進步,某些用料確實可以省下,但是小弟相信有些東西是多一點比較好,最起碼也該維持原狀吧?

另一方面,台灣消費者的心態也十分可議,若這只是因為台灣消費者一昧只追求超頻、便宜而來的地區產品現象也就罷了...
但根據小弟任職某大廠的同學消息是...全面性的!大廠根本不在乎台灣這小塊市場咧...
該公司的心態已經變成只求60分而已,可以跑不會出問題就好!效能?品質?耐用?可以吃嗎?過保固讓消費者再買一次比較實際~~~

alsr 2004-10-02 02:12 PM

咳,樓上的這位,你錯了,現在主機板廠是微利時代,不是想撈更多,而是想賺到以前的時代的利潤,不過,沒辦法賺到像以前那麼多了。
至於電容,你所謂的單價差異不太高,請問資料來源為何,不要跟我說是在普通的電料行看到的,那種價格不準,大部份的利潤是被店家賺去了,這一點我有問過我們業務,我大概知道我們和日本的價錢差多少,所以請你不要亂唬爛,誤導大家。

不要pm問我價格的差異,謝謝。

ITOLEE 2004-10-02 02:30 PM

引用:
作者n_akemi
小弟很反對這種情形,但是若在合理範圍內勉強可以接受。

起因是現在的商人並不是因為利潤不足而COSTDOWN,主要是因為想要撈更多而已~~~
拿電容來說,好壞單價差異其實不太高,雖然大公司的進貨量十分驚人,但是一個板子有多到一百元台幣嗎?小弟不以為然...
也就是說,如果電容數量不減、品質不變,就算多賣100也還是相同利潤。
問題是...廠商除了變更品質外,連數量也一併減少呀~~~
當然,跟著技術進步,某些用料確實可以省下,但是小弟相信有些東西是多一點比較好,最起碼也該維持原狀吧?

另一方面,台灣消費者的心態也十分可議,若這只是因為台灣消費者一昧只追求超頻、便宜而來的地區產品現象也就罷了...
但根據小弟任職某大廠的同學消息是...全面性的!大廠根本不在乎台灣這小塊市場咧...
該公司的心態已經變成只求60分而已,可以跑不會出問題就好!效能?品質?耐用?可以吃嗎?過保固讓...


說到電容和"多撈一點"...
這點我個人是覺得這是廠商為了留住股東繼續生存下去的一種方法...
(散戶和外資都想以最少的投資來換取最多的紅利啊啊啊...這些人都是股東!!)

我不是業界的人...所以我不知道為什麼廠商會一直costdown而不販賣高品質高毛利的產品
或是維持現狀

而我開這個主題...這個悲觀的主題...
因為消費者在叫叫叫...似乎已經無法改變現況
消費者的學問只有一人份...而廠商卻有一大票的智囊團
包刮心理學...經濟學...電子學...電機...物理...化學...等等都有尖端人才投入
消費者要鬥的嬴這樣的智囊團是不可能的...
與其位自己的渺小和境遇感到不平...
不如改變個心態來面對這樣的事實...進自己所能來保護自己...
問心無愧...資料不要不見就夠了...
其他的...真的不值得我們去思考...
阿貓阿狗的情緒是會影響到日常工作或學業的...
這是我個人的看法

ITOLEE 2004-10-02 02:37 PM

引用:
作者alsr
咳,樓上的這位,你錯了,現在主機板廠是微利時代,不是想撈更多,而是想賺到以前的時代的利潤,不過,沒辦法賺到像以前那麼多了。
至於電容,你所謂的單價差異不太高,請問資料來源為何,不要跟我說是在普通的電料行看到的,那種價格不準,大部份的利潤是被店家賺去了,這一點我有問過我們業務,我大概知道我們和日本的價錢差多少,所以請你不要亂唬爛,誤導大家。

不要pm問我價格的差異,謝謝。


我看過你的文章...也讓我學了不少
你說的都很有道理...有不少地方我也有同感

我覺得您的語氣可以緩和一些...
想求知的人會因此學的更多...氣氛會影響一個人的求知欲的

關於選主機板方面...我只能靠經驗法則...
第一...選口碑...加上我的使用經驗來選
第二...選電容廠牌和數量
第三...看電感數量

畢竟我只是個死老百姓...我知道的有限啊啊啊...

=風= 2004-10-02 02:47 PM

數位產品用不久也有它的好處,
有些東西根本就不想用那麼久,
如果都用不壞,
不是也很麻煩嗎?
只要三年就夠本了,
這是小弟的要求。

話說,
小弟的第一支手機(小海豚)
至今還能用,
用不壞怎麼辦,
還不是照樣買支新的來用

青葉大哥 2004-10-02 03:38 PM

引用:
作者=風=
數位產品用不久也有它的好處,
有些東西根本就不想用那麼久,
如果都用不壞,
不是也很麻煩嗎?
只要三年就夠本了,
這是小弟的要求。

話說,
小弟的第一支手機(小海豚)
至今還能用,
用不壞怎麼辦,
還不是照樣買支新的來用


這點觀念有點錯誤,要是您買一部B牌S等級的車,有天開出去一半,居然裡面電子系統因為偷料,造成您發生車禍受傷

請問您會如何處理之

當大家都在偷料同時,為何總是有些公司明名字就會出現在大家眼前?

為何有些不偷料的公司就開始被大家贊譽有加,形成一股風潮?



日本人為何還是堅持不偷料把好產品內銷,把偷料的外銷,難道日本人比較會消費嗎?

荒漠旅人 2004-10-02 05:56 PM

我認為欄主的擔憂不會發生!因為要是真的會如此,那十年前就發生了

欄主的憂慮是關於廠商的單方面的利益考量,但是市場不是只有廠商而已
市場是由廠商與消費者雙方組成

廠商必然千方百計COST DOWN,無庸置疑
但是來自消費者的力量則使得COST DOWN做得太過分的廠商失去銷路
〈只要看看網友對偷料一付咬牙切齒的樣子就知道了〉
所以市場的走勢是由雙方不斷的拉鋸而形成的動態平衡,不是只有廠商單方面而已
消費者扮演的角色就是把〝1-2年就自動壞掉的便宜貨〞用市場上沒銷路的方式給淘汰掉

到最後,存活下來的廠商就是有辦法COST DOWN
但又不會過分COST DOWN到產生種種問題,而嚇跑消費者〈這就要看廠商本事了〉
而消費者買到的也會是被COST DOWN到〝還可以用〞,但〝相對極為便宜〞的產品

問題是,消費者不要一味指責廠商COST DOWN〈消費者也有高中低階〉
而廠商做得太過分的,消費者也要有足夠的判斷力,讓爛東西沒人買

廠商最恐懼的,就是沒銷路,很多人很關心電容的價錢,我提供另一種觀點
一塊主機板存貨賣不出去帶來的損失,可能要賣十塊才賺得回來,不管上面用哪種電容

擅於在價格與品質中間尋求均衡點的消費者越多,好的產品才會越多,不是一味求便宜

dryman 2004-10-02 07:05 PM

當所有PC都偷料偷的大家都受不了,搞不好只剩Apple不會偷??大家都去用蘋果....(純KUSO.....)

青葉大哥 2004-10-02 07:13 PM

引用:
作者dryman
當所有PC都偷料偷的大家都受不了,搞不好只剩Apple不會偷??大家都去用蘋果....(純KUSO.....)

apple還不是電子產品啊!還是會有電容存在

不過apple的power不是康舒就是全漢,所謂動物牌之流應該不會進去apple裡面去

九郎 2004-10-02 07:28 PM

中低階偷料是趨勢了啦
這樣才有辦法各廠維持自己的競爭力
反正只要偷料後不會發生什麼多嚴重的問題,USER買的便宜,用的開心也就夠了
對品質有要求自然會去買較高階的


所有的時間均為GMT +8。 現在的時間是11:31 AM.

vBulletin Version 3.0.1
powered_by_vbulletin 2025。