我想我心目中最強的就是小強(S3)~因為我不用電腦玩遊戲的

巫毒卡....要裝的時候 已經變成MX和ti時代了...
沒有機會看到

我愛G400
 

Matrox G400 SH
我四五年前花了5xxx買的...
現在還是用的很高興.. 反正我不玩遊戲嘛...
只是不知道以後要是換新主機板..
我這張老卡不知還能不能繼續用~

tnt2m64就是閹割版的tnt2，連voodoo3 2000都比不過了，更何況是voodoo4？？
唯一比voodoo3系列強的地方只有支援32bit色彩的部分，只是當時多數卡跑32bit時效能比較差。
在那個年代tnt2系列普遍存在畫質不好的缺點，跟3dfx、matrox等廠商的同等級產品相比，
真的是比較差，不管是媒體播放還是3D電玩時畫面繪製的品質都是比較差的。至於savage4的話，
我不太記得了，比較記得的是savage系列對於媒體播放的畫質還不錯，想要跟3dfx以及nvidia拼效能的話還是拼不過。
至於v5-5500跟r7200相比的話，要看一些條件，我剛好兩張卡都買來用過，那個時候nvidia已經開始倡導硬體T&L、GPU等的概念了，
ati雖然比較晚注意到，不過跟進的速度也算快的，r7200這個擺在中階的卡就有支援硬體T&L了，
而3dfx卻還是死鴨子嘴硬，不用ddr記憶體也就算了，連採用硬體T&L也不想跟進，那個時候多數的電玩軟體
並沒有很充分地使用支援硬體T&L的指令，畢竟有硬體支援的卡在當時並不算普遍。如果是沒支援硬體T&L的話，
voodoo5的確跑得比r7200快，就算開了2x aa的情況下，voodoo5畫質跟速度都勝過r7200，
而如果是有支援到硬體T&L的話，這就換到r7200發威了，voodoo5就算關閉aa，還是比r7200慢些。
不過當時我在這樣的比較之下，還是選擇持續使用voodoo5，r7200則是賣人去，因為ati當時最大的問題是驅動程式的相容性，
當時我換了好幾版驅動程式，不是一進去遊戲就死當，要不然就是畫面一團糟，比nv的卡還慘，
要不然就是哪天我運氣好一點可以進去跑了，畫面還可以，但是卻持續不了太久，幾分鐘後就被踢回windows底下....
ati的驅動程式相容性改善也是最近這一年多的事，我在2001年買r7200可還沒碰到這回事。

剛好這張小弟也曾經擁有
3D是不強，不過在當時算還跟得上主流
會用他的主要賣點是在2D吧
另外那時他播放VCD也是很不錯
因為那時TNT跟TNT2在影像播放領域實在是廢物
到最近的5XXX系列以後才漸漸有改善
基本上只要是AGP應該都還可以用吧

Voodoo4(有FSAA)
雖然說和Geforce2差不多時代的產品
但效能還是挺差的,比不上MX
不過和TNT2m64比是比較強的
S3的卡不太推....假如你要玩3D的話

VOODOO不是22BIT嗎?
TNT2的畫質缺點也只有撥放影片跟2D清晰度比較差一點, 3D已經毫無缺點了
而VOODOO的清晰度也比不上現在的顯示卡了