使用含銀銲錫最主要是它的接點電阻較低 ,
有人認為這樣帶來的效果就是聲音會太亮、較刺
可是以學電子本科的觀點來看是人云亦云 , 心理層面較大
不過越低的接點電阻在電路上代表的是越接近理想電路
沒啥不好的

個人建議 , 最好是用無鉛銲錫為佳 , 雖然價格高昂
優點是它較為環保且無毒 ( 一般銲錫通常含有35%~37%的鉛 )
缺點是熔點較高
多數都含有1%左右的銀成分

至於改音效卡上的電解電容的部分
在音效卡上 , 大多數的電解電容功用在電源的旁路
理論上 , 這個部分的電容越接近理想越好 ( 簡單的說品質越好 , 越接近理想 )
但是實際電路上都會在旁並聯一個小電容作為特性補償 , 所以改善有限 ( 雖說有限 , 但是都還感覺得出來 , 可是離"驚為天人"還很遠 )
而容值不宜改變

個人觀點 , 僅供參考 :D

我是想問赤木兄對於使用含銀跟不含銀的銲錫是否有實際的使用經驗,想當個參考
音效卡除電源部分的電解會有小電容作補償外,交連部份也是有,改過一張fire1024
改法是拆了卡上的lm386(輸出直接接耳擴)換電源穩壓部分的電解電容跟smd補償
小電容(改成其他0.1u的小pp),交連換成PP電容(4.7~10u)
其他的話我是無聊把穩壓IC換成NS的LM340跟LM1086-3.3,數位電源部分換os-con
剩下的電解電容換不換對聲音應該沒什麼影響了,最後在慢慢調音

寫是這麼寫啦，不過看了半天有些地方好像不用改吧(canicon給它繼續用也無妨)，有些地方好像怪怪的，給電源晶片用的電容怎麼這麼小，這地方決定15%的聲音表現吧。(
在去換電源晶片與電容的情況下)

至於交連決定50%以上的聲音表現，因為這部分與放大器，旁路電容，電阻算是一組的
全處理好聲音提升很明顯。

雖然對這方面我是外行,不過集思廣益是好事,推:D

超屌的爾且改的很好看..如果我們把原廠電容加大會有負面啥影響?如果改稍微大一點假設80uf 改成100uf 這樣音質會比較原本的好嗎?還是聽不出來

如果小電容全改為膽質電容對不會離離想值更近...我真來亂的拍勢

銲錫方面人各有所好,這點我沒啥意見,只是分享個人經驗而已 ^_^

至於電容,如果照您所說特性越接近理想越好
您可以試試看OS CON,全灑or半灑(數位)都OK
速度失真內阻電流理論上都已經非常的棒
如果你覺得比較好聽我也沒意見就是了 ^^"
這一點我跟Gameguy網友有著大約相同的經驗就是了

就純電源的Buffer電容來說,基本上我個人都有加大的習慣(改機)
連波電容才會大,聲音也才會紮實些(尤其尤其是OP端)
只不過這張音效卡小弟沒改過,而對方又沒有電子經驗的時候呢~
就只好採取亂槍打鳥的策略了 (沒辦法~)
改機的重點當然也包含主動元件
但是對方不大願意更動主動元件,小弟也就依著他了

值不值得,好不好聽~
可以問問他,不用問小弟了

謝謝