PCDVD數位科技討論區

PCDVD數位科技討論區 (https://www.pcdvd.com.tw/index.php)
-   儲存媒體討論區 (https://www.pcdvd.com.tw/forumdisplay.php?f=20)
-   -   請問一下這篇文章的正確性 (關於P2P傷不傷硬碟) (https://www.pcdvd.com.tw/showthread.php?t=387859)

jlovet 2004-09-22 09:00 AM

引用:
作者DanFang
如果每次爆的"剛好"都是跑驢那顆, 還會覺得沒差嗎?
這篇文章也有問題. 我不否認Flashget與P2P原理差不多, 可是Flashget對單一檔頂多五點下載, 但是P2P尤其是抓熱門檔時是多少點呢??
原理相同, 程度可大不同.


因為跑驢的那一顆常常抓了很多檔案..
燒起來..然後繼續抓

沒有人會"每天"把Windows燒起來 .然後再備份回去硬碟吧

幾點沒有關係..因為軟體不能直接控制硬碟.
都是透過作業系統的呼叫來把資料寫入硬碟的..

所以..Windows再寫東西進去時候..他那管你是Donkey還是Flashget

要是真的要說有問題的話...除非..
Donkey每隔很小一段時間就"強制"寫入硬碟
而沒有等系統buffer滿了以後自動寫入..

不過我不知道DOnkey是怎麼寫的..所以..

msz006 2004-09-22 10:16 AM

Q牌8.4G的2顆操了快兩年了.....效能是有感覺變差
不過也沒啥異常......還是讓它繼續爆走中..............

EM+CuteFTP+PUB+FlashGet同時用....這夠狠了吧

zongying 2004-09-22 08:32 PM

說會,有人不信,說不會,也有人不信 :jolin:
有人怎麼操都沒事,有人操了一個月或幾天就掛了
重點是你的使用環境如何

硬碟是消耗品,本來就是用來存取讀寫的
做好散熱及使用時小心不要撞到

shukae 2004-09-22 10:09 PM

沒有什麼傷不傷硬碟的問題
更和軟體用多點下載沒有關係...............

Adsmt 2004-09-23 12:22 AM

上次在某雜誌看到記者訪問某硬碟廠台灣區的總工程師,他也是說了類似的話,結論是 p2p 軟體不會「額外」傷硬碟,要傷你一開機就在傷了。
所以我想這篇作者的話應該是可信的。

kliosang 2004-09-23 01:23 AM

用驢子也好幾年了,幾乎都是24小時開機
用到現在也沒掛過任何一顆硬碟

JIASH 2004-09-23 01:26 AM

用BT操了一年也沒掛過

luciferdaniel 2004-09-23 09:06 AM

引用:
作者DanFang
如果每次爆的"剛好"都是跑驢那顆, 還會覺得沒差嗎?
這篇文章也有問題. 我不否認Flashget與P2P原理差不多, 可是Flashget對單一檔頂多五點下載, 但是P2P尤其是抓熱門檔時是多少點呢??
原理相同, 程度可大不同.


我覺得這樣的言論不是很正確(不是指傷不傷硬碟)
Flashget單一檔最多5點沒錯
但最大同時可抓檔是99你知道嗎(我用破解檔)
99*5=495點(當然也要對方伺服器夠大的頻寬但一次100點不算什麼吧)
你用P2P軟體有可能到這麼多點嗎(當然也要你的頻寬夠大)
所以原理相同,程度大不同但我仍為Flashget更操硬碟
我用P2P的硬碟用了2年多每天至少開16小時下載(睡覺時關閉)沒壞
反而系統碟用了大約快1年壞軌
只能說見鬼了.... :confused:

DanFang 2004-09-23 09:14 AM

P2P要開500個以上連線數也不是問題.
之前宿網還沒被封時, 一個朋友每天同時開DirectConnect, eMule跟BT起碼也有500個連線數.
他的硬碟每三個月就得低階格式化一次消除壞軌, 一顆頂多一年就掛了.

JING FENG 2004-09-23 01:34 PM

目前使用的IDE硬碟,跑P2P,最長撐不過一年半...(一年燒出來的資料量大約在500G左右)
已經換到第三顆了....

PS:之前用SCSI硬碟,就沒這問題了...


所有的時間均為GMT +8。 現在的時間是08:26 PM.

vBulletin Version 3.0.1
powered_by_vbulletin 2025。