這並不是本土化
而是自我矮化

媒體...不是教育單位,不是慈善事業,
本質還是要賺錢...

所以媒體要多超然多有教化功能...有點難啦...

除了公視 還有年代新聞台跟民視而且都是在晚間
媒體的資訊跟網路的已經幾乎算是同步了 尤其是國外媒體 去看美國yahoo! news就知道了
語言隔閡如果是對中高年人來說 可能還有點理
對學生來說 英文應該不算隔閡了 就算英文不是很好 現在還有翻譯軟體阿
我覺得管道不是沒有 媒體或許還有加強的空間 但是事實就是會去看國際新聞的人很少
不然叫汪笨湖去主持台語國際新聞吧 看可不可以增加看國際新聞的人口

:o
台灣的媒體的確還有很大的進步空間 ...... :think:
就算不能達到教育民眾的目的 ....起碼也不要成為社會的亂源 ... :stupefy:
有時候看到媒體報導的新聞 .....真是會哭笑不得阿.... :stupefy:

我同意你說的，不過學生會花時間去國外網站找新聞來看嗎?而且靠翻譯軟體語譯也不是很好。
只希望新聞品質能夠有變好的一天。

台灣的新聞媒體真的很差......
一天播出時間差不多18小時...,而真正重要的新聞......可能湊不到一個小時的時間...

從新聞裡...
我看不出林志玲走秀干我生活什麼事...
我看不出社交名媛為社會帶來什麼正面意義...
我看不出2分之1馬賽克的情色火辣畫面,是否是在挑逗大家的想像空間...
我看不出讓女記者倒背如流的年輕官員與企業少東們,他們愛打小白球.愛買千萬豪宅.愛開名貴跑車.愛搞花邊新聞...是否是社會大眾所關心的事......

當然啦,沒有你們,我哪知道這些垃圾新聞~

非常贊同你的說法

台灣的新聞真的是很少報國際的事情
要不然都是一筆帶過

不過國外都有國際新聞與本地新聞
就是感覺會有不同的台
妳愛看哪一個就看哪一個

不過台灣要是有國際新聞也會虧本吧 ><

該說是台灣的市場機制不夠發達嗎...

還是劣幣驅逐良幣...><

問題是出在哪呢...
消費者(觀眾)
生產者(媒體)

重點還是在於全民的素養吧...

感覺好像水果報也是這樣!! 可是大多的人就是愛看~他們當然會一直撥放摟

還有那什麼子玲的,死了關我什麼事,很無聊也!(那是誰阿)