前兩種還馬馬虎虎，但也沒比原文高明到哪去

而第三種 :jolin: :jolin: :jolin: :jolin:

也恕我古板一下
其實我們都讀出字裡行間的意義
不是數學論文
就不必太講究

這個好像平常講話的時候都會有這種口誤呢，大概那記者沒有仔細想就key下去了吧。

恕我是古代化石...
我們能懂這些,
不代表求學階段的青少年真的有辦法分辨...
(我當過國中班導快2年,面對的是7年級後段班的...)
他們的中文(白話文)理解和應用能力已經比我們遜色一點了,
如果連影響他們很大的媒體用語都不精確,只會讓這情形更惡化...
連中文表達都會讓人誤會&不容易瞭解,對他們出社會沒有好處...

好吧
既然遇到化石前輩了
面對一個數學問題(餘數問題)
真正的中文是下面的寫法

今有物不知其數，三三數之剩二，五五數之剩三，七七數之剩二，問物幾何？──《孫子算經》

不要說是七年級後段
叫個五年級生也不易懂
中文本來就不是拿來作數學論文撰寫的主要工具
只要可意會就好 讀不懂的東西要多讀幾次
而不是要求作者寫的更簡單

標題下成"低能電子報"似乎和記者下標題一樣
越聳動越能吸引人

此物『23』？

所以套用你的說法
"以性別來分析，不想活的女性多於男性，但自殺身亡（自殺成功）的卻多是男性，根據衛生署資料分析，女性尋短人數約是男性的1倍，但自殺身亡的男性卻是女性的1倍"

應該翻成
"以性別來分析，不想活的女性多於男性，但自殺身亡（自殺成功）的卻多是男性，根據衛生署資料分析，女性尋短人數約與男性相當，但自殺身亡的男性卻與女性相當" :jolin:

看來今年自殺率真的要+1了，因為我也要去跳樓了
你跟ca6963兄真有得拼.........

我真搞不懂一個明明就是小學一年級下學期的問題，可以搞成這樣子
還有人把文言文都搬出來


瘋了...............

[QUOTE=swiss ymir]

看來今年自殺率真的要+1了，因為我也要去跳樓了
你跟ca6963兄真有得拼.........

[QUOTE]
怎麼會加1...........？ :jolin:
幾萬個多你一個，以『比率』來說怎麼會多到『1』？

因此長久以來的"不必太講究"，
導致越來越不重視，
積非成是...
以後的文章會越來越"艱深"囉................

[QUOTE=swiss ymir]
應該翻成
"以性別來分析，不想活的女性多於男性，但自殺身亡（自殺成功）的卻多是男性，根據衛生署資料分析，女性尋短人數約與男性相當，但自殺身亡的男性卻與女性相當"
[QUOTE]
你竟然翻成這樣...太強了...(不過真的好冷...)

如果硬要把它當成數學論述,它當然是不及格的
但是這是一篇報導
就像你說今年的自殺率要+1是相同的
大家都懂你的意思是自殺率上升了一樣
(自殺率永遠不會大於1,所以自殺率不會+1,應為還剩下你和我在嚼舌根,哈哈...)

引用文言文只是說文章是文章,數學是數學
不能互相強加干涉
當然我們下筆一定要講究
但是不是把它變的像一篇數學論文
而是要在修辭上加強