![]() |
PCDVD數位科技討論區
(https://www.pcdvd.com.tw/index.php)
- 系統組件
(https://www.pcdvd.com.tw/forumdisplay.php?f=19)
- - VIA K8T800 Pro 效能似乎比 NVIDIA nForce3 Ultra 的效能好
(https://www.pcdvd.com.tw/showthread.php?t=382527)
|
|---|
引用:
好像在音響雜誌才會出現的字眼出現在電腦領域? 別鬧了大哥,VIA股價會大跌不是沒有原因的,VIA的確曾幫AMD不少忙, 但市場是非常現實且殘酷的,適者生存,就算是愛用國貨的台灣人買VIA也越來 越少了,何況是外國人? |
都是K8 939的平台,我也是比較推崇VIA K8T800 Pro,下面有NF3 250Ultra跟K8T800 Pro的測試..華碩K8T800 Pro的FSB最低,但是效能最強
http://www.ocworkbench.com/2004/epox/9nda3+/b2.htm 另外,微星的討論區有說到,NF3 250系列的在FSB拉太高,SATA會掛掉,而VIA 8237則一切正常 http://cweb.msi.com.tw/program/serv...5c14e6d64d5af57 實在是沒必要太迷NF3 250 :D |
我想先問樓上的各位一件事..........
各位有用過NF3和K8T800 PRO嗎? 就個人兩種晶片組都用過的情形下,我會選擇NVIDIA :think: 因為NF3確實不像以前NF2時,磁碟效能不佳和USB的問題都解決了(在我個人使用是這樣) 沒錯,NF3的SATA在高外頻時確實有問題,但是VIA的就沒有問題嗎?我想未必.......... 如果以NF2的失敗來論定NF3,我認為這是不公平的 :think: |
VIA的晶片組真的有這麼好嗎
怎麼感覺他常和顯卡相衝啊 以前用了一片,結果AGP4X卻只能開2X來跑 後來看了一下討論板,答案似乎無解 後來好像又有和ATI9600系列相衝的情形發生 因為看到了這種情況,才讓我選擇NFORCE的板子 用到現在沒碰到什麼問題 不過小弟看到這篇好奇想問個問題 純粹好奇別戰我 來PCDVD後也看了滿多的文章 怎麼感覺似乎有些人對於nVidia很感冒的樣子 不管在顯卡討區或是系統組件這邊,常會看到開罵的文章 請問它做過什麼壞事嗎 |
南橋太頓是和 IDE 存取有關嗎
有人說除去雙通道的架構 兩者相差不多 又 K8 的晶片組也有南北橋嗎 |
MSI的K8T NEO FIR和K8N NEO2 我都用過了
兩張都很穩定,只是3D效能是VIA獲勝 在相同條件下,VIA晶片組的分數在3dmark01領先一千多分 |
引用:
+1111111111111111111111111111111111111111111111 我的第一塊K7 DDR-RAM主機板是VIA KT400,因為它,我又去買了說明書上相容的RAM,跑166MHz外頻不穩,看了雜誌和網頁,才知道初期的KT400,RAM能跑DDR400,但是CPU只能133MHz外頻,得到晚一點出的KT400才能CPU跑166MHz,後來JEDEC公佈DDR400的標準規格,VIA又推出KT400A,但是CPU外頻還是只支援到166MHz,隔了好一陣子,KT600才推出,為什麼會這樣,因為VIA還是把主力放在P4上,在K7上並不用心,姑且不論nVidia晶片組怎樣,若是沒有nVidia進入K7晶片組,把VIA打到老二的地位,VIA今天的擺爛程度可能不只如此,在P4上,我記的VIA在PT880上可以AGP/PCI定頻(還是PT800,忘了??),但是在K7上,好像都不行(KT880好像不行),K8T800和剛推出的K8T800 pro都不行(就是華碩A8V Deluxe,陞技KV8 pro PCB1.0版/AV8 PCB 1.0版),因此還是希望兩家好好競爭,我們AMD user才有好的Chipset可以用 PS:在KT400之後,又買了一張KT333的MB,現在通通送人了 :stupefy: |
(刪 :shy:)
:shy: |
引用:
K8 nForce3 150/250都是單晶片 |
引用:
因為我是看到Anandtech上說陞技K8T800 pro主機板PCB 1.0版出的問題,是因為VIA K8T800 pro初期晶片組的bug所導致 |
| 所有的時間均為GMT +8。 現在的時間是12:27 AM. |
vBulletin Version 3.0.1
powered_by_vbulletin 2026。