ISO認證的確是沒用，最多提升公司一點的形象，ISO主要精神在於一家公司的作業流程是否完全照自行規範的作業流程來作業，

而且，就算有什麼缺失，只要不是大缺失，再加上老師輔導，大致上都能過關…

況且，就算通過ISO，一家公司出產的產品好就是好，爛就是爛，跟ISO一點關係也沒有…

只要有參與過ISO認證的過程的人，應該都不會有什麼“ISO就是品質保證“的觀念吧?

最近這種新ID出來散撥謠言的還真多

而且很多語焉不詳根本搞不清楚他們的意圖

最糟糕的是很不專業時常鬼扯一通還一副大義凜然的樣子,真的很好笑~~

所以大家回文章的時候還是多看看是"誰"發的,免的浪費口水還被汙辱

ISO立意很好
但是在台灣 (或華人社會) 總是變質
主要是將生產線統一流程
品管制度化 以文件作為紀錄 以控管的方式
可惜台灣 華人社會 充斥人情壓力
過不過ISO在於紅包大小
檢查品質不是在公司檢查 而是在酒店檢查
這些去酒家檢查的人 很多都是外表盎然的大學教授

這些專家標準訂的比別國還嚴 故意讓大家都過不了
好收紅包

這就是台灣ISO文化

業代的識別法就是....

1. 發言量超少
2. 語出驚人
3. 說到某品牌時, 資料提供之詳盡, 匪夷所思!

ISO只看你說的跟做的一不一樣

的確沒啥用，唬唬人而已

很奇怪，怎麼還是有人對ISO有錯誤的觀念？

ISO是保證品質的穩定，而不是保證高品質

ISO的立意是很好，但是在台灣，
對某些廠商只是代表它們產品很穩定的差而已...

ISO簡單來說就是：

今天你說你要一天睡10小時，上pcdvd10小時，4小時吃haggen daz，然後你做到了且持續不懈；
這樣就是ISO認證了。
:stupefy:

連老鼠會都可得到ISO認證了~ :p

ISO只代表產品穩定度夠....
並不能確保產品優良度夠....

怎麼這篇那麼久了還能被找出來鞭一下.... :laugh: