PCDVD數位科技討論區

PCDVD數位科技討論區 (https://www.pcdvd.com.tw/index.php)
-   系統組件 (https://www.pcdvd.com.tw/forumdisplay.php?f=19)
-   -   請問改用磁碟陣列效能會提升嗎??? (https://www.pcdvd.com.tw/showthread.php?t=380268)

Youfown 2004-09-05 03:50 PM

引用:
作者brevis
性能會很誇張的提升 故障機率也會比較高



硬碟故障機率並不會比較高 :think:

ozaki508 2004-09-05 05:03 PM

引用:
作者九郎
是的
因為如果全部都用RAID 0
那硬碟只要掛一顆,資料就全毀~
當然若經濟允許,RAID 0+1或RAID 5應該會是比較好的選擇 :)


那麼請問九郎大大,市面上有哪幾款適合SATA硬碟使用的呢?
可以的話麻煩九郎大大幫我大概估一下卡片大約多少錢?
還有購買有RAID 0+1或RAID 5這兩款,那麼硬碟壞掉一顆的話
有出現什麼樣的問題呢?謝謝!!

亮哥 2004-09-05 05:32 PM

看了您的配備,我覺得還是提昇CPU運算性能比較有立竿見影的效果.
無論轉檔及3DSMAX上彩,CPU的影響比重較大說.
先求CPU,再來是顯示卡要換成繪圖卡,再來纔是RAID.這是我的建議.

lightwave 2004-09-05 06:00 PM

比較建議組RAID 10..效能高,安全性高

soda2222 2004-09-05 06:21 PM

引用:
作者lightwave
比較建議組RAID 10..效能高,安全性高


那就最少要四顆摟

爽喔

ivan311 2004-09-05 10:06 PM

如果你的轉檔是3d方面的話,cpu、ram、vga都要加強,最好連hd也改raid;如果您的轉檔是外接設備type轉到您的pc上後製的話,現最低的p4-2.8eg就夠了,改raid比較不會掉格,我有幫一個導演組了一台,因為他要剪接一部片子的容量超過600g,所以除了raid5別無選擇(當然還有別的選擇,只是代價很高,我選的做法比較經濟一點 :ase ),用160g*6=960g,做raid5所得到的容量是800g,這就滿足容量上的需求,讀寫速度也比單顆hd來的強,但相對power也要夠力,不然會導致hd常掛點,一開始用350w,大約一星期掛一顆,後來換450w就沒掛過了,不過raid5也是有風險的,同時兩顆hd掛點,資料就全毀,raid0掛一顆也沒救,所以真的要超大容量的話,還是考慮外接光纖hd吧,做raid10或50就不怕了(如果還出事的話,誰也救不了你 :jolin: )

ozaki508 2004-09-05 10:16 PM

ivan311你好:
我想做raid的主要用途是做影片轉檔使用的,所以我會參考幾位前輩所說的raid10~~謝謝
那請教一下,市面上哪一款較適合我呢?謝謝!!

ps:請問CPU選擇還是以P4為基準嗎?

Ken.S 2004-09-05 11:00 PM

http://faq.storagereview.com/SingleDriveVsRaid0
http://www.anandtech.com/storage/showdoc.html?i=2101

有興趣的可以看看

nra65dr 2004-09-05 11:31 PM

RAID 0 效能=硬碟陣列數量
資料平行傳進陣列中的硬碟.....
偶是以2個6.4G 5400轉 做陣列,足以抗衡7200轉~傳輸可說是爆快(指單一方面進出
但~同陣列中的硬碟做資料複製~或解壓縮....
只聽到硬碟的..喀喀喀..."慘叫"聲~傳輸爆慢~錯誤連連~當掉啦
這~是不是陣列卡太爛呢?還是不可避免!

目前都那來灌遊戲或驅動.....疾速^0^

aric2003 2004-09-06 03:22 PM

快又保險的方法,分別做RAID 0 & 5,OS和來源放在C:,目地放在D:,D:為RAID 5,C:為RAID 0,
兩個RAID 不會搶BUS.如果來源和目地都在C:一定慢.
下面是理想:
1.雙通道的SCSI RAID 卡U320.
2.4顆 15000轉U320做RAID 0用通道A.
3.3 OR 5顆 15000轉U320做RAID 5用通道B.
4.換成有AGP & PCI X的主板(133MHz的).


所有的時間均為GMT +8。 現在的時間是08:30 AM.

vBulletin Version 3.0.1
powered_by_vbulletin 2025。