![]() |
PCDVD數位科技討論區
(https://www.pcdvd.com.tw/index.php)
- 影片討論區
(https://www.pcdvd.com.tw/forumdisplay.php?f=7)
- - 你們比較喜歡重煽情的片?還是重寫實的片
(https://www.pcdvd.com.tw/showthread.php?t=378330)
|
|---|
適當的煽情即可....認真說起來比較偏向寫實
|
這說法怪怪的。第一,「霹靂布袋戲」的文字可比「英雄」優美的多。第二,霹靂布袋戲強調角色的性格與互動(恩怨情仇、鬥智鬥力),這和「英雄」的個人秀是完全不同的訴求。第三,早期的霹靂幾乎沒什麼特效與動作可言,和英雄的大製作不能一起討論。
我是習慣看霹靂布袋戲的「不年輕」的人,「英雄」非常不對味!世界末日、珍珠港之類的搞笑片,就更不用說了。 我喜歡浪漫到底或寫實到底的電影,但是浪漫不等於煽情。像徐克的早期作品,或是Tim Burton的作品,都是屬於浪漫的,但一點也不煽情。這個討論的標題有點陷阱吧? 引用:
|
要極煽情的才行,最好是呼吸的連大氣都不喘,吸一口氣心臟就會爆掉...這種感覺
就對了!只是,不曉得是不是煽情的片看太多;煽情片劇情要是不創新很難亢奮! 寫實的片也不錯,但是,看完往往很鬱悶~ |
引用:
+2 烈日長紅 VS 珍珠港 黑鷹計劃 VS 勇士們 這兩個狗血代表說第二大概沒人敢說第一,一個加入噁爛的肥皂劇情, 一個變成老梅的獨角戲,勇士們若是按史實拍攝絕對是驚天地泣鬼神, 砲兵,直昇機密接支援不斷,連肉搏戰都有,可惜.... :flash: 寫實就一定難看嗎,我不這麼認為,導演偷懶,製片公司省錢才是原因 所在,煽情,譁眾取寵的內容只要導演大筆一畫,甚至不須要演技,何樂 不為.... :unbelief: |
喔喔……這一篇討論很有意思耶……
不過小弟是比較喜歡大場面啦…像雷恩,一開始那個搶灘戰,哇塞…… 久久難忘… |
|
| 所有的時間均為GMT +8。 現在的時間是06:03 PM. |
vBulletin Version 3.0.1
powered_by_vbulletin 2026。