臥虎藏龍也一樣有人說是拍給外國人看的呀，外國人就只重表面？那不就代表臥虎藏龍沒有內涵？

新奇吧......美國觀眾對於亞洲電影還是有新鮮感存在.
等到這種片一多,類似的片要在美國賣座就不容易了.

英雄在美國賣座只有一個原因....

因為阿斗仔沒看過那麼快的劍....

"好快的劍"......


為什麼外國人看不懂"臥虎藏龍"的內涵...
卻只看得懂這種讓藝術家風骨沉淪的"家家酒電影"... :jolin:

改天叫李安和張藝謀合作,仿AVP方式拍部"李慕白大戰無名"...

肯定賣座... :D

你說兩個都掛了,怎麼辦?

沒關係...看看"明日世界"..... :D

進軍明年的奧斯卡...........
阿婆仔生兒子,真拼呦!!!

酸葡
 

只因為張藝謀是大陸客????
台灣有誰拍得出英雄這種片子...
說不好看的人...
酸的也太扯了...
別說華語片了...
全世界同期影片拿來比一比..
比英雄好看的不見得數得出來幾部..
你們這些酸葡萄...
當狗雄去吧!!

跟是不是大陸客,沒有什麼關係
台灣有沒有人材,更是無所謂

電影拍不好,就不要找一些奇怪的理由,

不枉我偷偷支持英雄這麼久....感動

這部戲很奇怪的是, 各大論壇常見觀眾批評其中的大中國主義
反而忽略導演想要強調真正的英雄是要為天下百姓計的重點

張導曾經強調過他片中的秦王並不是指秦始皇
應該是要觀眾不要往這方面去想, 不過稍微了解中國歷史的人不可能不聯想到秦始皇的暴政
算是張導的失策, 如果當初用唐太宗當片中的皇帝可能會好些吧

在國外能受到觀眾的歡迎, 也許也是因為外國觀眾對中國秦始皇不熟
在觀影過程只把他當作一個英明的君王.
跳脫了這層歷史的包袱, 反而才能欣賞到導演真正想強調的部分

華語片能拍的老外叫好, 劇情應該也稍有可取之處
總不會拍拍山水風景就嚇死那些外國朋友了吧

下面是朋友提供的美國影評, 看起來好像真的評價不錯
http://www.mrqe.com/lookup?^Ying+xiong+(2002)

不過怎麼說。2年前的片子票房那麼好實在是令人驚訝的。《英雄》這部讓老張賺翻了。非北美地區票房都有1億多美金。加上這次北美地區的。cow！等著數美金了。

哈哈∼∼李慕白 VS 無名∼∼不錯呦，有那種意境，但是必須是風雲第一部剛露面的那個無名感覺喔，呵呵 :agree:

外國人根本就不瞭解中國人的文化內涵！