:jolin: 記者水準真的越來越白爛
某台tvxx在報導棒球的情況..
高飛球被接殺,講成高空球被.... :ase 那不就要坐飛機去接....

如果沒有人主動上去報導災情，哪來的援助？您今天不也是看新聞才知道有土石流嗎？或是您期望政府全知全能，在災情發生後，馬上派援助？颱風天還去觀浪這也不是第一次了，還有人釣魚的咧。如有人落水，那政府又要花人物、物力去救人。您知道救災成本嗎？平常您有看到政府在媒體上打****請大家建立防災意識，颱風天不要去觀浪嗎？若是因為媒體記者平常颱風天就在那邊碎碎唸請大家不要去觀浪而建立起普遍的防災意識，這只是功德一件。

小弟在921的時候也是災民，說真的，地震發生後看到SNG車出現我只覺得救星來了。小弟性命保得住就好，還管他字幕上打什麼？他打獨家，他搶收視率，他告知外界這邊有災情，小弟只會把他當恩人看。您不是急待救助的災民，您只是坐在電視機前收看新聞的觀眾，請問您同理心何在？

再來說到救難人員，救難人員就是要在災難發生時救人的，不然怎麼叫救難人員。就是這樣我們才敬重他們。要是等災難過後，救難人員才出動，我看也沒什麼好救的。地震不是有所謂的黃金七十二小時？是不是要等地震完才開始救災？地震什麼時候完？而且救難人員自有他們一套評估的方法，如果他們認為現在出去救難會全軍覆沒，他們也不會出去救。

最後小弟要提醒您一點，媒體的行為有好的也有壞的，揚善棄惡，不要人家做什麼就說人家嗜血，搶收視率。起碼報導海邊風浪大，請民眾不要去觀浪跟冒著生命危險開SNG上山報導哪邊有土石流，哪個村落受困這種行為小弟覺得是可取的。政府很多資訊網絡做的很差勁，根本不完善，這時候就有賴記者朋友們補足這些地方。

PS：如果您遇難，打電話到救難中心，救難人員回您一句：『救難人員也是人..你憑什麼要求我們冒自己的生命危險去救你?』您感想如何？

其實有些媒體真的是蠻白目的，但我覺得您說的狀況不試用。
雖然後來做了很多解釋，可是我覺得你第一篇就罵錯人了。
:think:

昨天TVXS的現場記者
「記者現在所在的一個位置是一個基隆夜市，目前這裡可以說是一個水漲船高的一個狀況了」 :jolin: :jolin: :jolin:

不過有時真會問很無聊的問題
像是有時訪問剛災後重生的受難者
記者會問被就救後心情如何 :jolin:
難道他會說本來我想死的，沒事救我幹嗎

或是訪問罹難者的小孩
有什麼畫想對爸/媽說
難道他會說死也不留遺產給我

有時後SNG現場記者報導會用很奇怪的字彙...
我想大家聽聽笑笑就好... :D
用不𤥢太苛責他們...
我們颱風天可有假放，他們可以冒著生命危險在替全國觀眾服務...
用不𤥢只為了記者講了幾句不合您意的話就在此大肆攻伐... :D
其實這些記者都蠻辛苦的...
在這種鳥天氣要在外面風吹雨淋...
只為了對新聞台而言是獨家新聞，對我們觀眾而言是了解最新的即時動態..
你只在在家裡打開電視機，就能了解全台的狀況...
哪裡有災情，哪裡需要援助...
可能你透過新聞說不定可以知道家裡附近有淹水的危機，可提前預防準備 :D

不是要批評您...
救災消防人員的守則第一條就是"先保護自己,再去救人"
試想,連自己都保護不了,到時候成為受難需救助人員,不是成為另一種負擔嗎...
救人反被救...

年代的林緯停
可能之前都報體育的
颱風來了人手不夠
抓去報戶外新聞
他再說台北14級風很大時
說"曹瑾輝在這種風勢下可以輕輕鬆鬆投到180"
暈倒

自家無線台沒標到奧運轉播權,就得落到這等下場嗎? :jolin:

所以您沒看到小弟後面有寫『而且救難人員自有他們一套評估的方法，如果他們認為現在出去救難會全軍覆沒，他們也不會出去救。』。

救難人員真的很辛苦，以前在嘉義幹空軍的時候，每天就看到海鷗狂飛，訓練也要飛，救難也要飛，連不在管區內的救援都還要他們飛。後來只為了一次八掌溪事件就被一直被幹譙，那根本不是海鷗的錯，那是高層決策系統的錯。軍人沒接到命令是能隨便起飛唷。