我想到兩種例子
1. 有搞援交和一夜情的訊息的聊天室、Hacker討論區
2. 電腦病毒製造器、後門程式、授權碼產生器、授權碼搜尋引擎、信用卡號製造機、身分證號製造機
這是我自己的分類，分類原則應該粉明顯
那麼
KURO到底應該分在哪一類?

要收錢的P2P我就不太想用了
事實上 要收錢也是可以..~~!
但是不要搞的太爛..
這幾年那個"死人骨頭"(Ezpeer)
印象給我極差無比~~!!
收錢就算了~~!!速度爆慢我不計較(咒願都下了2個月多(當時1.5M/384K..現在是8M:)) 還計較什麼??!;)只要有得下就好了..)
常常無法連線那才是夠有問題的(也不止我一個...)
重點是線上客服那裡常常跟我雞同鴨講...還會故意斷線..:(
因為這樣..所以我投入BT的懷抱(雖然他不像死人骨頭有搜尋能力...不過他不要錢 不計較)~~!
"死人骨頭"要錢的..可是得到那種品質 那不如不要用(剛開始他還不錯的 速度也夠快 只是後來.........~~)

我看全世界就是台灣人最會做生意,P2P交換軟體從美國的Napster,KazaA,日本的WinMx,大陸的BT,哪一個要收錢?只有台灣的Kuro和EZpeer要收而已.拿Kuro來說好了,會員50萬人,每月100圓,一個月收多少?五千萬!一年6億!哇哇哇!交換的資料還不是他們出的!講難聽一點根本就是無本生意!!一年收6億!!!要不然就學學別人,既然是大家的資料,就大方免費服務嘛!別國做得到,台灣人怎麼做不到?別再用這兩個黑心軟體了!!

您搞錯嚕
 

事實上IFPI跟kuro間不只有一個訴訟,
其中一個是前者控告後者於網站上無權使用唱片公司所擁有的藝人唱片封面肖像權,
另一個才是p2p供應平台的角色是否本質上即構成著作權的侵害,
那個報導弄錯了,希望大家不要以訛傳訛.

kuro？要花錢又慢∼會去用這個的幾乎都不太會用其他P2P吧
想想看要是台灣都用emule的話，那上面的中文檔案會更多說 :p

一個願打,一個願挨,道理就這麼簡單的
不管上面的免費資源再多
他們還是有客戶群願意付費來用啊
哪些人?就是對上面那些p2p不大會設定及不知道怎麼找的人
以及單純想抓mp3的人

上pcdvd來晃都是電腦玩過一定程度的
大概都很難想像還有一群電腦苦手或沒時間學的平民百姓
對他們而言
花一堆時間搞懂驢子 BT這些psp的設定 搜尋 找站台 找種子
還不花點錢去用這些好上手的平台來的方便
(ps.我自己試用過的感覺,一些老歌或冷門歌用kuro找很好找)

Kuro & Ezpeer 都只有越來越慢
還收錢 搞的好像合法一樣
使用前還跳出特定歌手的版權聲明
不屑用它們

唱片公司再不想辦法
而一在秉持原本的想法 走傳統的銷售方法
狂砸錢在宣傳上面
有一天只會自取滅亡...

這一點我就真的搞不懂了
與其這樣禁止 或累於訴訟
讓人游走邊原先行得利
而不自行起而立?

這是不是故步自封呀...