我就是一綱多本制度下的大學生

我只能說:一綱多本好呀!!!!!!!棒極了!!!

為什麼現代人的各種觀念都這麼容易受到傳播媒體的左右呢?我真的搞不懂

別被"一綱多本"這個名詞嚇到好嗎?

簡單說,雖然版本很多,但是(一)總綱領還是教育部規定的範圍,跳不出去

各版本為了展現自己的"特色",雖然會溢編一些,但是,抱歉!(二)若是該內容不是全國所有版本

都有的,聯考不考!! 你愛編?再編嘛!根本懶得讀你,直接在課本上把你畫掉,爽!

反正該讀的讀通了,管他一綱幾本! 難道你以為高中生都把所有版本買齊了來讀??

至於國文,近幾年來出題方向離背誦拿分越來越遠,主要都是考你對國文的涵養應用語感

這就是國文補習近幾年大紅的原因之ㄧ(另一原因是作文靈活)

從小多閱讀課外書,從國中開始買本古文觀止挑一些大作一星期讀一篇也好

就很有幫助了,補什麼習?我沒補國文聯考國文分數也比高標多了十幾分

上國立大學一點都不難,要非常用功嗎?除非你志願擺在全國前幾名的系

稍微用功就夠了

但是現在的學生就是外務多到爆,連稍微用功都搆不上

如果真的用功過了還考不上國立大學再來抱怨

但是我看沒幾個人有資格抱怨的

你應該感謝大家都在"混"，因為所有的人都有"很用功"時，你可能就只有私校可念啦 :o

我認為應該要市場化會比較好
私立學校就是要市場化, 當作公司在經營才有生存的空間
對一間私校來說, 絕對不可能跟公立學校打價格戰的
所以高檔的硬體, 大牌的教授, 適當的師生比 往往是私校的發展重點
因此, 私校必須以高學費維持龐大的開銷
除此之外, 由於企業的歡迎度和學術研究的成果是私校招攬學生的招牌
所以私校必須要招收一群"好學生" 為它打拼, 不可能只招收有錢人的子弟
因此, 私校通常會提供超高額的獎學金來吸引資優生就讀
通常像哈佛, 史丹佛, 麻省理工這種私立學校
只要你夠優秀, 通常是學費全免, 另外還給你獎學金當生活費

講到這裡, 市場區隔應該看出來了吧?
私校=>資優生 和 有錢人子弟
公立學校=>不夠資優又唸不起私校的

結論是....
公立學校能夠提供不錯的教學品質, 但絕對不會是最好的
(這個道理....看看台鐵跟台北捷運的品質就知道了 :laugh: )
現在台灣市場區隔沒有做出來時
私校學費高, 又沒設備沒師資
當然不會有人想去唸
市場化以後, 這個問題就解決了
也不必擔心窮人子弟無法出頭....
因為只要他夠優秀, 一定會在私校領獎學金, 接受最好的教育....

:mad:

又來了 .. :jolin: :jolin:

政治魔人又來了 :jolin:

看學校和學校所在地吧
我讀大學是十年前的事了，而當初我是這樣讀來的
國立大學學費一學期一萬五，住校四年(同學們的幫助及手氣)，一學期三千元，生活費二、三千
而當時我家教或是在實驗室支援調查，一個月收入五千元，我就是這樣子讀完大學的
後來讀了大五上(一科沒過)，住外面，一個月房租三千(現在價格還是沒什麼變)，還是這樣活過來
我想真要省，確實是有法子去省，不是說不可能

的確是這樣啊!因為我也不算頂用功,全國一千四百多名而已,要是大家都用功

我還真不知道要被擠到哪間私校去呢!

要是大家都很用功,高科技業也不會人才荒,卻有一堆人喊找不到工作

嗯,,, 乾脆全民公投算了...

反正讀公立的, 有的講讀私校是自己不努力,
讀私校的, 又抱怨學費太貴,
兩方無交集...

來個最民主的方式吧...

我也講一下，小弟今年是考生…Q兄講的是對的，很難想像對吧…

小弟我都沒什麼在唸書了，也後段的國立大學(如聯合宜蘭)都上的了(物理考爛了)

雖然我最後是唸淡江的電機啦(真貴，要是早知道就再用功一點 :cry: )…

方法要抓對啦，外務不要太多，就上的了(小弟沒什麼外務，只是在高二時當社團幹部爛掉了)

我們班一堆人看我沒什麼在讀書還贏他們，覺得很奇怪(我還真的想反問他們，書讀到哪去了 :jolin: )

歷史不難吧，小弟我今年考55.57(我是自然組的，上高二後就沒在讀了，SO... :rolleyes: )

還有不要說什麼資質的問題，真的有差，不過最主要還是要靠你自己努力(可是我常聽有人拿這個當擋箭牌 :jolin: )

七八區的政治魔人是無所不在的，都是些常見的帳號，習慣就好。