IA64把HP拖下水10年還不夠嗎?
HP只是不想跟Intel搞壞關係 :jolin:

所以64位元本來就是intel領先
AMD那什麼x86-64一定是學他的
-----------------------------
你不覺得一般人會這樣想?:p

學他的?
有這麼嚴重嗎?
開發是一回事，繼續發展又是一回事，這道理跟火藥的發明和實際使用一樣吧

不過看到3.6G起跳心就涼了一半了，目標還4G
以他現在的狀況，難道INTEL要做出可以耐熱100度C以上的CPU嗎?還是說這是噴火龍的進化板?(那是啥啊)

火麒麟......全身都是火..... :laugh: :laugh: :laugh:

莫非設計Prescott的是菲尼克斯(Phenix),在設計時燃燒小宇宙,鳳凰浴火重生 :laugh:

IA64是純64位元的CPU,指令集與IA32不同,所有的軟體含BIOS,都必須更換.難度太高了.但全新的指令集勢必對效能有很大的提升.
AMD推出的是可相容IA32的指令集,不同於Intel,當然就不可能有模仿的問題.所有的軟體含BIOS,都不必換.當然受歡迎.但是效能的提升有限.Intel隨後也加入.IA32E,可跑64位元跟32位元.以後的P4都有這功能.
晶片不需要改,早就是64位元的bus.

當年微軟推NT(純32位元)來取代16位元的Windows也是很辛苦,不得已只好出個兼容32位元和16位元的Win95, Win98.今天終於大家都走到NT了.情況應該一樣吧.

ㄟ.......INTEL的X86-64技術好像叫EM64T吧...........

現在Intel有兩套64-bit的技術
Itanium的IA-64(跟x86不相容的指令集)
一套就是很像AMD64的EM64T

一般人根本不需要知道電腦裡面是怎麼運作的，他們需要知道的就是電腦會動（或是動多快）就可以了。原理就交給工程師們..

你知道為什麼64 bits CPU發展到現在還沒有普及嗎？
第一是對絕大部分的人來說32 bit 跟64 bit 根本沒有差別（除了64 bit比較貴）
第二是相容性的問題，沒有人願意買了CPU之後卻發現沒有軟體可以用，或是所有的軟體都需要升級，而軟體的錢通常是硬體的N倍，如果你買的到的話。

所以AMD就做了32跟64 bit共存的CPU，來搶這一塊市場。我個人覺得這是一件非常了不起的事，也很敬佩AMD的工程師們。畢竟，這是一件非常大的創舉

不過如果你買了AMD的Althon64用現在的Windows Xp Pro，然後說你覺得AMD 64 bit CPU很棒... hmm... 那跟不懂電腦的Intel fan有什麼差別..

事實上，等到64 bits的CPU普及之後，32跟64 bit共存的CPU就失去他的必要性，希望AMD在這一個階段可以提高市場佔有率已及獲利，不然真的有可能只是為Intel抬轎...

唉....intel饒了我們這些使用者吧
p4已經從A變成B
B變成C
C變成E
現在又要E變F
年底又要F變H嗎.........
未何不乾脆點...直接上P5就好呢....