[QUOTE]加強水流速度就可解決用水冷器燒開水的問題!

我要說的都被大哥講完了
不愧是散熱專家，雖然不玩水冷
但也頗有見地
我目前使用1500L/H馬達

大型水冷器如果使用流速慢的馬達
因進水口與die距離較遠
散熱效率反而可能較小型水冷器下降
採側邊入水或者die上方入水
對流速快的系統影響應不至很大

觀摩E.J兄的設計圖後
發覺水道截面積較水管截面積大上50%(如錯誤請指正)
如此一來豈不會降低水流速度
這點也是我設計水冷器考慮的重點之一
我的構想是以快速水流流經較長水道(與水管截面積相同)
達到平均散熱目的
這一點希望與銀星大、E.J兄探討

你時間很多..
手工很費時...

to:james104兄

感謝你的建議
不過...有點看不懂呢...
是否可以畫張簡圖??

喔,我是想說兩點

1.最好不要在水冷器上使用鋁材質,因為我在使用超頻水箱時發現鋁材質在用久之後
很容易產生鋁垢可能會把水道塞住,我是使用水冷王+超頻水箱+生富芭蕉扇,水冷王
與芭蕉扇因為是銅材質銅垢生成的不明顯,倒是超頻水箱常常要清除裡面生成的鋁垢

2.因為1200L/H的幫浦發熱量極大,所以我只敢用生富出的300L/H幫浦,對我來說水道設計過長最後幫浦推不動水冷器的水

*水道一分為二是不錯,但是若沒設計好則會造成兩水道不等長
內阻不同,流速不同....一分為二很難做的很好!!
*至於水道截面積與水管截面積,之前有做過水道5x10的,跟8x10的
同樣使用8mm管,相較之下8x10可得到較快流速...內阻不同
*使用任何金屬都多少會氧化....建議水冷在上路前,
先加一些雙氧水下去跑一跑,然後在換入純水,這樣可以用久一點
減少生菌可以提高水的耐用度,如有產生白色塊狀物可以用稀鹽酸下去跑
跑個2~3分就乾淨了....跑完記得用清水過乾淨!!
*發熱量大的幫浦,就把它放在冷排之前,讓冷排解決不就得了!?
300L/h對應8mm管實在不太夠用.....6mm還可以

上面寫錯了,sorry!!
8x10可得較佳效率,因為流速已經很快了.....

大概像是這樣子~~
http://home.kimo.com.tw/james104kimo/simple.jpg
(沒有美術細胞...劃的不好..請見諒... ^^|||)
我只是想說...要水能夠及時帶走熱量...
不外乎加大流量....
而要加大流量就要從流速跟截面積下去著手....
如果說流經水道的面積不變,那可以用增加流速來改善...
那像你下次要加深水道跟加長水道而言,這樣單方面的
提高流速是否還有很大的作用呢??
(我只是提供我單純天真的想法..銀星大大別打我~~><~~)
那如E.J兄說的...若沒設計好則會造成兩水道不等長 ..
內阻不同,流速不同....
那他的前提是將幫浦一分為二,然後流進水道內...
那如果是分成兩個幫浦的話呢???
但是這樣成本相對的提高了...
所以還是希望jan24兄能夠手工巧一點....做的精準點囉~ ^^

to:james104

我所作的水冷器從未採用中央入水
是因為中央入水無法有效利用所有體積
真的繞經所有體積的話
又因施工困難度太高而作罷
中央入水能以溫度最低的水流經cpu
側邊入水能流經最大面積
兩相權衡之下，採用側邊入水

第一眼看到你的圖，足足看了五分鐘
這...這就是上述問題的答案
非常謝謝你，我會試試看
若是完成會post上來與你分享
若是有更好的點子
請你不吝提供

呵呵~我不是說了嗎??
這是我單純天真的想法.. ^^
還要浪費你5分鐘的時間來看...
真是耽誤你寶貴的時間阿~~ ^^"

還有阿..我以上的想法應該是以平躺機殼作為考量...
以一般立機殼的話,水要流經整的水道的確會有點困難...
所以阿..如果以平躺而言,效果會比較好吧...
所以理論上這個idea是廢掉囉~~ ^^
所以我又改了一下.....
http://home.kimo.com.tw/james104kimo/simple2.jpg
你覺得這樣呢??
閒閒沒事做...胡思亂想...希望沒對你造成困擾~~

這篇只是純灌水~ ^^

to:james104兄

第一個idea較為理想
1.入水口流經die路程較短
2.能使用較大面積
3.施工較為容易(手持電動工具受限)
4.彎道較少，流速較快
不過還是謝謝你的idea...^^