唉呀....其實瓦數對我來說沒那麼重要
重要的是穩定度....因為現在台達350W也試用的好好的....XD

個人推緯訓...
工程師態度很好
而且上市公司應該還是有一定要求的
我用過 HEC 300W & 525W
525W 的全錫網化很讚, 又有風扇專用電源線, 還有 SATA 電源線

我還有一顆是海韻 350W
也是很穩定, 不過風扇一直全速運轉
目前等待要上三號機中

Zippy 就沒用過了...

還有... 個人認為死人心電圖不准
我自己用過技嘉.微星的板子,VIA/SIS/nVidia 都用過, 搭的就是上面那三顆 Power
怎麼測都測不出死人心電圖

那天幫同學灌他的 Asus 7VT880
Asus Probe 中果如出現了傳說中的死人心電圖...
而且... 他用的是機殼牌的電源喔...
那位大大有興趣的, 我可以介紹一下 (非業代)

對了....請問一下大大偉訓的拋兒會吵嗎?
畢竟它是雙風扇....怕他太大聲

525W這台 音量我覺得還蠻OK的
只是不知道是不是電容量太大還是怎樣
我的電腦關機之後都會在閃爍好幾下 SCSI硬碟也空轉幾下
嚇得我都是關總電源...

想到一個諷刺的事：
 

想到一個諷刺的事：
去年，版上不是一狗票人推薦橋威 550W 嗎？
不也是說啥「死人心電圖」嗎？
結果我跑去振福抱一顆回來，用電表測，
挖列！哪有「死人」心電圖，
根本就是「氣死人」心電圖！
後來跑去退貨，想說是運氣不好吧！
又跑去隔壁敗家必去之處再敗橋威 550W，
結果還是一樣，真諷刺！
當初那一票推薦橋威的人呢？
是否在橋威紛傳「爆漿」後都閃人了呢？

這位大哥
Power的供電電壓是不可能出現完全的死人心電圖
這要看負載的情況而定
一般中低負載下，電壓都會很穩定，除非設計上或零件有問題
就算電壓有波動，不超過規範都沒關係
我自己買的僑威300W，也是個便宜貨
而且量測的電表本身也會有誤差，不能用便宜貨量喔
我用電表量，電腦不動的時候，電壓波動也只有0.01V而已
電腦有動的時候才會有比較明顯的波動
瞬間負載變化愈大，電壓波動也會愈大
我用的電表是 http://www.iproducts.com.tw/ee/tecp...00251171417.htm
國外是售價約 AUD$357 或 USD$252，折台幣約 NTD$8550

這麼說拋兒瓦數越高...想對的會越穩定?
是這意思嗎???
如果電腦只用150W的話買400W會比300W穩定
因為對400W而言是低負載而對300W為中負載

當初推薦橋威的網友..也許有的現在有的也在暗自後悔吧...
橋威的550W那款價格算相當低的，不過zippy似乎比大廠的價格還要高
橋威550W那款我記得一開始才賣2400，後來賣得好了，漲了幾百塊
zippy的500W就要四千元，460W要三千五，比一些大廠價格還要貴些
zippy的power好不好..其實我也不懂，假如相信一分錢一分貨的話
他應該比橋威好一點才對啊。我自己有買他的460W接雙Opteron
跑了一個月左右目前是OK，zippy在日本的零售市場可以買到
價格也都蠻貴的，也是被一些日本diy網友推薦...看在銷日的份上
想到日本人實事求是的龜毛個性，姑且用zippy幾年再說

不一定，還是要看設計而定
我以我的經驗來說啦
我遇過平平250W的power
在幾乎0負載的時候就可看出供電穩定性的差異
其中比較差的居然還是高效電子做的產品，波動高達 0.2V
300W的power，我也看過類似的情況
我目前的檔案主機是用僑威的300W (CWT-300BS 我挑最便宜的買)
不敢說用料是什麼高級貨色，但在我裝了六顆硬碟之後
待機狀態的電壓波動只有0.01V，這已經不能奢求什麼了
而電壓的波動性與轉換效率也有點關係
通常電壓愈穩定的，轉換效率會稍微偏低啦
而power的設計上，一定要載滿載的狀態下還能穩定供電
這方面的東西在ATX電源的設計規範上都有

to kkcity59
其實也還好吧，截至目前為止傳出爆漿的也只有一位網友阿
我的全漢power也爆了啊，反正電路板都是單層板
我自己買一樣規格的電容換一下就好了
換好之後供電依然穩定，效果依然很好 :p :p

顯示卡12V吃電口味越來越重了
ZIPPY的500W-12V電流輸出可是高達32A喔!
聲音的話就見仁見智了...(完全被P4原廠風扇蓋過= =")