沒辨法，因為當初蓋鐵皮屋是我爸的主意。
我跟本完全沒有參與，所以有沒有徵求同意我也沒問。
現在我爸已經過世，所以就變的不可考

雖然說鐵皮屋跟漏水無關，但是現在對方的態度是
漏水我要負責，若我不負責，那就告我的鐵皮屋
至少對方的態度是這樣

事實上蓋鐵皮屋我跟本就不贊成
所以現在要拆我也不反對，反正本來就是我理虧
不過就怕要拆也要我付錢，那就麻煩了。

簡單的說，抓漏要付錢，而且價錢不低，所以這個免談。
真的不行，就拆鐵皮屋，當然要我付錢拆屋我也拿不出來。

假設真是我家的水管的問題？那是否我要負責？

水管是你家的, 當然是由你家負責, 難到你家的東西要別家負責嗎?
當然先找出問題點, 抓漏由雙方共攤, 這個總不能再有意見吧?

如果是你鄰居是在你樓下, 且漏水跡象是天花板先有, 我看八成躲不了.
我家以前也漏水, 天花板髒一大片, 難看死了. 這種經驗的確不好受.

住公寓真麻煩∼把它賣了，買間透天吧！

公寓大廈管理條例 第12條
專有部分之共同壁及樓地板或其內之管線，其維修費用由該共同壁雙方或
樓地板上下方之區分所有權人共同負擔。但修繕費係因可歸責於區分所有
權人之事由所致者，由該區分所有權人負擔。

他必須舉證證明是你有責任導致漏水，
要不然房屋老舊本來就會有這些問題，
是不是因頂樓加蓋導致漏水必須要有明證，
而且頂樓加蓋涉及建築法規，
不是所有區分所有權人同意就當然合法。
只要他無法證明你家對房屋漏水有責任，
依法就是必須共同負擔，

嗶嗶

違建理由還那麼多


黃牌一張
:laugh: :laugh: :laugh: :laugh: :laugh:

呵呵 ... 樓主狀況跟我家的狀況可說是一模一樣 ...
我住五樓 , 他在四樓 , 現在的狀況是只要他家有事 , 不管是任何事都
推到五樓來 , 只因你家有加蓋 , 其實我是認為合理的費用我會多出
因為我以占便宜 , 但是如果太過分我也會拒絕 , 所以四樓會威脅要
拆掉頂樓違建 ..
然後我的做法是先去當地的調解委員會登記調解 , 基本上調解委員會
最後的建議都是一人出一半 , 然後找調解委員所認識的抓漏公司(因
為房屋漏水是調解委員經常遇到的問題 , 所以他們大都都有認識的
公司)到場勘查(請自行準備相機拍照) , 並請里長到場 , 這時雙方簽訂
出資證明 (例如你收到四樓的錢才動工等等...) , 然後你在施工 ...(施
工時你也要拍照) , 施工完畢後再去調解委員會銷案 ...
你可以參考一下 ...
我家為何會加蓋 ? 因為大家都加蓋 , 結果把廢棄物全丟在頂樓 , 連別的樓層的沙發 , 大型家具都丟上去 , 結果詢問時沒人承認 , 大家還要求我家要把它清除乾淨 , 所以我爸一氣之下也加蓋了 ....

頂樓加蓋，又沒有申請執照
當然是違建....
沒有那種"據說是因為鐵皮屋不算違章建築"的說法

頂多只有緩拆的處理
一旦有人檢舉......就是"拆"無赦!!

PS. 老A你又在掘墳了....挖出一堆古董文

並不是合法的 , 只是可以緩拆 ...

這是現在柒叭區當紅人物


不挖不行啊
:laugh: :laugh: :laugh: :laugh: :laugh:




更何況當初他堅持自己的法律見解 說別人的都是錯的
現在卻在這裡問這些東西
所以我想知道後續處理如何
:laugh: :laugh: :laugh: :laugh: :laugh:

a害是故意挖出來鞭大濕是吧 :D
果然又是『我想....』 :laugh: 黃金體驗雙重標準騎士果然不同凡響 :p
只要他想一下全世界就要照他的鎮魂曲去動了 :D