|
PCDVD數位科技討論區
(https://www.pcdvd.com.tw/index.php)
- 系統組件
(https://www.pcdvd.com.tw/forumdisplay.php?f=19)
- - AMD 2500+停產了！要買要快！
(https://www.pcdvd.com.tw/showthread.php?t=359415)
|
|---|
引用:
哇!那位大哥怎麼弄的到那麼多沒鎖頻又可上3200+的 真速神耶!! |
引用:
誤會了，我是問搶購原因，跟嚴厲與否有何關聯？ 例如YAMAHA F1，人家搶購是因為畫圖功能， BENQ 800，是為了便宜+升級雙規(雖然下場大都很慘) 那這顆CPU的賣點在哪？為什麼要搶<---這是我在問的。 |
引用:
我的看法與 wcc8914兄相似, 沒有Barton買 sempron不就得了? 雖然sempron 的 L2 cache 只有 256k, 但Barton 的 512k cache 用處也不大... 如果同時脈同倍頻同外頻的sempron比Barton便宜500塊以上(實際價格不知), 我會選sempron 除非真的很急著組電腦... 否則,去搶已經停產且開始漲價的CPU, 似乎不太值得. 莫名的搶購心理只會造成不合理的價格,反而虧了. |
引用:
聽說是一樣, 只是外頻拉高...(Thoroughbred B 之前只到133外頻) |
聽說是一樣, 只是外頻拉高...(Thoroughbred B 之前只到133外頻)
------------------------------------------------------------ 不…Thoroughbred B有出166外頻的…;) |
有沒有人實際比較過XP和Barton在同外頻及頻率的情況下,少了256KB的L2快取,效能差異很些微嗎?
|
引用:
super PI 差一秒 |
其實也無需要去搶購什麼
時候到了自然會有比現在的更快更超值的東西出來 現階段只要找符合自己需求的就行了 :p:p |
引用:
嗯..多謝指正. 關於前面問到256k跟512k cache的差別, 目前是看到有篇湯姆叔叔的報告可參考 http://www.big5.tomshardware.com/cp...0220/index.html 其中 2700+(166x13, 256k cache) 跟 3000+ (166x13, 512k cache) 兩者可直接比較. 在大多數的項目中,兩者差距在5%之內. 差距最大的一項,好像是 15%, 另有三四項差距約10%. |
引用:
小弟的Thoroughbred B 1700+ 都是在跑200的 三普龍 效能好像比 BARTON 好一點點 http://www.pcdvd.com.tw/showthread....ghlight=Sempron 希望在不換主機板的前提下可以使用三普龍 之前在猶豫要換BARTON 2500+還是三普龍..希望三普龍不要讓小弟失望 http://tw.f2.page.bid.yahoo.com/tw/auction/b15128000 這個大哥 的CPU是自己做的嗎 |
| 所有的時間均為GMT +8。 現在的時間是10:20 AM. |
vBulletin Version 3.0.1
powered_by_vbulletin 2025。