![]() |
PCDVD數位科技討論區
(https://www.pcdvd.com.tw/index.php)
- 顯示卡討論區
(https://www.pcdvd.com.tw/forumdisplay.php?f=8)
- - [測試分享]承啟 GeForce6800 Ultra入手簡測 & V.S 6800NU/X800Pro 效能比較
(https://www.pcdvd.com.tw/showthread.php?t=358211)
|
|---|
回覆: [測試分享]承啟 GeForce6800 Ultra入手簡測 & V.S 6800NU/X800Pro 效能比較
![]() GeForce6800Ultra 正面,美人魚公版原廠卡 ![]() GeForce6800Ultra 背面 ![]() 大大 假如是跟 F大借的話 這片顯示卡我錢已經付完了 我會對卡的續號 昨天我已經說過了 可以借你測試 但是不能拆先是卡的風扇 跟配件 你好像當我的話是放屁 今天我拿到顯示卡 續號如果不是大大post的那張 我跟你說抱歉 :( 如果是得話 我都說的很清楚了:shock::mad: |
回覆: 回覆: [測試分享]承啟 GeForce6800 Ultra入手簡測 & V.S 6800NU/X800Pro 效能比較
大大 假如是跟 F大借的話 這片顯示卡我錢已經付完了
我會對卡的續號 昨天我已經說過了 可以借你測試 但是不能拆先是卡的風扇 跟配件 你好像當我的話是放屁 今天我拿到顯示卡 續號如果不是大大post的那張 我跟你說抱歉 :( 如果是得話 麻煩你以三倍的價錢買回這張顯示卡 我都說的很清楚了:shock::mad: [/B][/QUOTE] 嗯,可以體會你的心境.. :agree: 趕快看ㄧ下我的:eek: I 0407001365. 說真的,很感謝大家的"測試報告",不過這種"慷他人之凱"的行為要檢討 :jolin: :jolin: (如果未經擁有者同意).. 想想看,誰願意自己花大錢買的東西,在入手前先被"開包...裝",何況是被"肢解" :jolin: |
回覆: 回覆: [測試分享]承啟 GeForce6800 Ultra入手簡測 & V.S 6800NU/X800Pro 效能比較
引用:
不會吧! 最近事情怎麼一見接著一件來臨:jolin: 希望有完美的結局:) |
回覆: 回覆: [測試分享]承啟 GeForce6800 Ultra入手簡測 & V.S 6800NU/X800Pro 效能比較
大大 假如是跟 F大借的話 這片顯示卡我錢已經付完了
我會對卡的續號 昨天我已經說過了 可以借你測試 但是不能拆先是卡的風扇 跟配件 你好像當我的話是放屁 今天我拿到顯示卡 續號如果不是大大post的那張 我跟你說抱歉 :( 如果是得話 麻煩你以三倍的價錢買回這張顯示卡 我都說的很清楚了 私人的事...請私下說...這樣不給別人台階下..對你..我想..:think: 有問題打給我!就這樣.. |
Barracuda大大
很抱歉 小弟誤會你了 這一切都怪我意氣用事 後來發現顯示卡不是我的 在此向你表達萬分歉意 :( :nonono: :cry: 我會檢討我自己 |
6800Ultra 真的不錯
不過GT用超頻的 應該可以到Ultra的等級 |
引用:
沒關係啦!接受您的道歉:) 其實如果是客人已經付錢的卡 我想F大也不可能還外借給我測 弟也不會做這樣的事 |
皆大歡喜最好了:agree: ,我想這邊網友不會像X揚一樣沒誠信的:)
|
ForceWare 60.85 V.S 61.72 比較
引用:
兩個版本都是有WHQL 原廠光碟片附的是60.85 剛剛用麗台6800NU試了一下,兩個版本有一些差別 用61.72超頻幅度比較高,之前試過了超400/870,很穩 但是60.85就超不上去了,顯示“無法再您設定的時脈下運作”視窗,而且超頻後畫面變得不正常閃動 順便也試了剛出來的Beta版 61.76~~ 至於效能方面,數據如下(預設值) 1. 3DMark2001SE 61.76 → 21374 61.72 → 21156 60.85 → 21563 2. 3DMark' 03 61.76 → 9172 61.72 → 9164 60.85 → 9218 3. AQUAMark3 61.76 → 54177 61.72 → 55118 60.85 → 52463 可以看到在3DMark2001和03,60.85效能都略高於61.72 但是AQUAMark3,60.85則效能偏低,明顯低於61.72 |
引用:
封裝地點吧~ |
| 所有的時間均為GMT +8。 現在的時間是01:58 PM. |
vBulletin Version 3.0.1
powered_by_vbulletin 2026。