MCC 4x +R 20片$680,
Ricoh 4x +R 一片$26.

我用 BENQ 800A 升 偽 822A B3IC

用 13元一張的 iomage DVD+R 4x 可以燒寫八倍
很快樂說！！

我的播放機是 Pioneer DV-525

推推推~goalgoalgoal大寫的真不錯:)
小的最近用kprobe跟cdspeed在nu081跟liteon 165h測PI&PIF得到的感想
跟goalgoalgoal大差不多。即使測出來的PI&PIF高也不代表讀取一定不順，
反倒素讀取不順或掉速的PI&PIF肯定不小。所以偶現在測片都先測郭速度曲線
(而且素拿到16X的dvd-rom)，如果沒掉速的話再用dvdinfo測有沒有錯誤，
如果沒掉速沒錯誤的話，對偶來說就算好片了唄。
所以希望以後各位大大在作測試時，能同時PO出讀取曲線，而且最好還素在高速
dvdrom測的，因為現在的燒錄機讀取速度普遍只有8X，有些片子在低速的讀取
之下反而難以判斷出讀取曲線的好壞，只有拖到dvdrom方能見真章，不過這有時
也要看dvdrom本身支援的程度。像一些大大蠻推的master，偶燒出來用nu測
雖然品質差了些但讀取曲線還算平順，但拖到165h一測，尾段真的掉速掉到浠哩花啦
慘不忍賭:think:

前面這段我也蠻認同的。



後面這段提到了低速讀取跟高速讀取來做判斷……
雖然我也是強調實用性而主推surface test跟speed test的，
但speed test也有它的盲點。
我說說我的看法。

首先165h的讀取能力跟其他DVD-ROM以及Nu燒錄機不盡相同，
二來現下真正使用DVD的時候，playback頂多1.0x，fast forwards沒必要時根本用不著；即便是拿來備份資料，使用上也不可能跑到8.0x。
所以低速如以Nu測出來平順，但165h尾段掉速淅哩嘩啦那又如何呢？
使用上不見得有問題呀∼:) :p
這就是speed test方面的盲點……;)

嗯嗯~starless所言甚是，不過這只素小的判斷空片標準罷了，
總比陷入PI&PIF值的高低好多了些:p，而且經過醬測試篩選出來的片，
通常都具相當的水準說，接下來就等著接受時間的考驗唄~

當然啦！這是我個人覺得的盲點，不過如果您要用picky的165H當篩選標準，那當然是更有機會選到更佳的空片囉！:like: