|
PCDVD數位科技討論區
(https://www.pcdvd.com.tw/index.php)
- 顯示卡討論區
(https://www.pcdvd.com.tw/forumdisplay.php?f=8)
- - 500元的mx440....
(https://www.pcdvd.com.tw/showthread.php?t=355381)
|
|---|
9550不是超一下就9600Pro了嗎...拿MX來比?
那試試加液態氮看能超多少...阿!我忘了...MX只有DX7 在怎麼超還是沒9550的DX9好...更何況9550在AA和AF方面也是大贏MX啊... 問能不能貼錢換9550比較好... |
引用:
也不會 其實64bit的440和2 mx比起來效能還是好很多 低解析度下會有快要多一倍的效能 但是高解析度下還是一樣慢 |
引用:
我翻了我當時買的一堆雜誌。 ti200只比MX440強一點點，而比MX460弱。 我想樓主如果不玩高級的遊戲， 要不就省錢加500元買MX440， 也不要買強雞肋卡R9550， 要上不上要下不下的...:think: |
MX440.........我還在用這張(128BIT)
還好啦.....玩玩小遊戲還可以 有到TI200等級嗎 DX7也許差不多 |
引用:
TI200比MX440好一些。以TOM哥的測試，MX440當100%的話，MX460是113%，TI200是124% TOM測試 |
引用:
那是因為少了Game4吧… 傳統DX7的遊戲，Ti200跑得不會比MX460快 ti200從現今的角度來看，可以說是什麼都跑不快…(mx4x0也是一樣) 也沒什麼好比的了… |
引用:
您說的雖然沒錯，不過.... 要比當然是看卡的整體面來比，從最新的GAME的需求，這二張卡當然沒什麼好比。 不過你以傳統DX7遊戲立場來說TI200沒比MX460快，那是不是也可以說，就用記事本打字的立場上來看，6800也不會比TNT2快:confused: 當然我的舉例是極端了一點，我想表達的只是，整體來說，TI200是比MX4xx系列快一些。 |
引用:
DX7差不多DX8就有差了吧 雖然從現今的角度來看，ti200可以說是什麼都跑不快 但至少都可以跑的順，而且也沒多少遊戲ti200不能玩的 對一些不想花大錢，卻想玩很多3D遊戲的人 應該也是不錯的選擇吧 |
引用:
你的記事本是D3D API的嗎?^^! |
del
|
| 所有的時間均為GMT +8。 現在的時間是11:28 PM. |
vBulletin Version 3.0.1
powered_by_vbulletin 2026。