我想5700LE唯一能贏Ti4200就是3DMarks03了...但是那是因為Ti4200少了一項的分數
更慘的是...目前沒有幾套遊戲是5700LE能跑而Ti4200不能跑的(不之Tomb raider能不能跑)...
而能跑的多是Ti4200比5700LE更順...可以去翻翻Tom's對5600Ultra的評測...5700LE是不可能贏過5600Ultra的

最後FX系列雖然在開FSAA效能下降的比較少...但是因為差距過大...
因此通常要開到很高的FSAA(至少4x)以上...某些遊戲FX5700LE才有可能贏
然而...此時該遊戲FPS也已經低到不能玩的地步了

所以結論是買了5700LE... 要有體認他的效能真的比Ti4200差,但是畫質比較好...
至於支援DX9目前恐怕只能拿來安慰自己,不然就只能大超了

PS...小弟覺得很奇怪...5700LE雖然核心只有250,因此效能較低...然而Ti4200也是只有250阿...難不成FX核心的效能比nv25差

現在的中低階卡效能真的是...沒比兩年前的g4 ti系列好多少

難道說越來越多人轉戰ati是這個原因嗎...

因為這兩天最近買了塊MSI FX5700LE-128，因此也掉入LE的迷思之中，起先是被官方網站上寫的這張卡為128bit所吸引才去買的（而且才不到3200），後來證明是被官網騙了，其實這是張64bit的卡，250的核心時脈是它最大的致命傷（RAM的時脈預設值400其實也好不到哪去），但是既然都買了，只好想盡辦法將它的效能給搾出來，才不會對不起那3000多塊大洋，最有效的方是就是超頻囉∼
在小女子不算太好的測試平台下（AthlonXP1700+ oc=>12x167MHz=2014MHz, .13微米，A7V600-X ,金士頓DDR333，Segate 40G 7200RPM)，將核心時脈拉到450以上，最多到488，記憶體時脈升至470以上，3Dmark2001se最多可測出8700多的分數，雖然比不上有些人的Ti4200(250的核心時脈就可以上10000)，但是就像大家說的，FX的優勢在於畫質及一些新技術，這樣子也不算是安慰自己吧∼
不過調高時脈的先決條件就是要先對付伴隨而來的高溫，雖然小女子是在未開冷氣的悶熱房間中測試的，但是GPU及RAM真的很熱，建議你超頻前先裝個散熱片或是換個風扇之類的工作吧∼（因為MSI FX5700LE RAM沒散熱片，且晶片的散熱器也很兩光），還有一點，不管跑過多少次3Dmark2001se，還是建議同時跑一些效能較吃重的3D GAME來確定教調結果有沒有問題比較保險，有時跑測試軟體沒問題不代表跑GAME就一定沒問題喔∼

Ati也有相同問題
9600PRO等級以下--不包含9500系列
遇上8500
也是一樣啦
9600XT也才跟9500PRO差不多
樓上的新進美女PENNY :shy:
歡迎喔:like:

我覺得啦,顯示卡最重要的就是讓人玩遊戲高興,還有文字和影片清晰度維持一定水準.
自從GFFX系列推出後,中低階顯示卡就變的比GF4Ti時期還要貴,還要慢:mad:
GFFX5700Ultra等級以下顯示卡在DX8中幾乎都輸給GF4Ti4200,就算在DX9下測試出來贏GF4Ti4200,其效能也高不成低不就的,還是難以痛快玩DX9遊戲.
開AA/AF更不用說,fps早已低落到難以接受的地步,就算贏NV2X又如何?還不是同樣無法在遊戲中開AA/AF仍維持順暢.
看來看去只有9800Pro等級以上好買:fear: