我的AIW 9800 PRO回加拿大省親了
沒有代用卡就隨便買了一張ASUS 9550代用
回家才發現是64 bit的版本 :(
還好只是代用品
而且很便宜...

其實我覺得不能這樣比...
樓主的測試是用 K8 / 3200+ (2.2g) 跑出來的
買的起 會買 9550 這類低階卡的user 我猜大部分還是K7 user...
所以分數一定不會這麼高...所以不能這樣比....
應該請樓主也測一下同系統下 9600p 的比較...

再者..輸出部分..佈線..少那麼多東西...或許和運作時脈無關..
但想到耐用度和輸出畫質....

ㄜ...我也是K8 3200+...(2G/1M)
配上9600Pro(450/600)+1G DDR400
2001有12788分(PCHOME怪怪的...貼了大概也看不到= =|||)


可是我9600Pro超到470不太穩的樣子(471就當啦∼><)
所以我還是用450就好了...=3=

(口胡∼9550省料版就能470啦我的9600P根本是廢渣啊...)
有點想換顯卡散熱片...

這樣的話.....
說不定把9600pro的晶片不降頻放在9600np原廠pcb的話...
效果會嚇死人@"@...有人有看過9600np原廠pcb的9600pro嗎?!

我的ELSA 9600XT核心/顯存可以穩跑580/680,散熱器只用原來付的,
測試平台
K7 Barton2500+ oc 3200+
NF7-S 2.0
CORSAIR DDR400 512x2 雙通道
3DMark01SE 可以有145??左右
3DMark03 有43??左右
這樣的分數如何呢?

其實核心是可以超到600的,但在反覆測很多次後出現了一次錯誤為過熱所致,
也就是若要600穩跑就必須換個好的散熱器了,分數01SE有到147??,03有到44??,
所以我就降到580來跑了,
我是直接修改BIOS的預設時脈超的,且XT的超頻程式OVERDRIVE要關掉不能打開,
若打開的話核心時脈會自動降到513,若顯存有超畫面就會花掉喔

CPU：AMD XP2500+ OC 2200MHz
MB：Abit NF7-S 2.0
RAM：Apacer DDR400 512Mb *2
VGA Card：TRIPLEX 9550 128MB 128BIT TV-OUT/DVI


250/200
3DMark 2001 SE build 330： 8123
3DMark03 build 340：2217

325/200
3DMark 2001 SE build 330： 9425
3DMark03 build 340：2606

小弟之前也測過兩張9600pro
大約核心在450~480之間
應該差不多,差在體質的好壞:)

好像九郎大賣的9600XT 好像是喔
SAPPHIRE RADEON 9600XT

CPU：AMD XP1700+ OC 2133MHz
MB：kt266
RAM：DDR266 266Mb
VGA Card：TRIPLEX 9550 128MB 128BIT TV-OUT/DVI


250/200
3DMark 2001 SE build 330： 7410


400/200
3DMark 2001 SE build 330： 8901
3DMark03 build 340：2770

回覆: ATI 9550 128MB 128BIT測試
 

小弟看了您的測試覺得還不錯..也跑去買了一塊..
但和您的有點不同的是..它的記憶體是三星-tc40的
那是不是代表我可把它超到250呢??
需不需要去買記憶體的散熱片？？