PCDVD數位科技討論區

PCDVD數位科技討論區 (https://www.pcdvd.com.tw/index.php)
-   儲存媒體討論區 (https://www.pcdvd.com.tw/forumdisplay.php?f=20)
-   -   [請教]關於Raid0效能極差的問題. (https://www.pcdvd.com.tw/showthread.php?t=353690)

ikea 2004-07-06 08:08 PM

引用:
Originally posted by Last Hero
兩顆當Raid0理想值為150M*2=300M, 因為是兩顆硬碟同時進行存取的動作, 當然我們都知道不可能達到300M理想值, 一定會衰減, 再加上網友的測試結果都是22x左右, 所以才覺得我的很低.....


您別鬧了,SATA號稱的150是指頻寬,不是指實際傳輸速度,如果SATA有150,那P-ATA也可以說它有133了。:p

又,18X已經很恐怖了,小弟看很多大大實測的數值也都在160上下而已,不管幾顆硬碟、多快的硬碟下去,大多會受限於PCI的頻寬,您的主機板沒有PCI-X或以上,會有18X,小弟倒是有點疑惑。 :shy:

再,RAID的速度,跟快取大小很有關係,設定不同,數值是可以相差很多很多的。:agree:

Last Hero 2004-07-06 08:59 PM

http://www.pcgamma.com/showthread.php?t=1111

4顆36G Raid0, HD Tach分數23xmbps.

bxxl 2004-07-06 09:13 PM

引用:
Originally posted by Last Hero
http://www.pcgamma.com/showthread.php?t=1111

4顆36G Raid0, HD Tach分數23xmbps.


拿四顆的數字來跟兩顆比? 會不會太搞笑了...??

tenting 2004-07-06 10:10 PM

引用:
Originally posted by Last Hero
http://www.pcgamma.com/showthread.php?t=1111

4顆36G Raid0, HD Tach分數23xmbps.

你是否看錯
還有你的18X 是否看錯

Last Hero 2004-07-06 10:22 PM


tenting 2004-07-07 12:08 AM

引用:
Originally posted by Last Hero

一般是指平均比較有參考意義

你我標準不同故認知有異

你可以跑DiskSpeed32看平均值

我之前測的

你的10000轉應該更好
XP SP1

MSI LEO 2 865PE FIS2R

Hitachi PATA 180GXP 120GB 8M Raid0(MB內建PROMISE)



Hitachi SATA 7K250 120GB 8M Raid0(MB內建ICH5R)


Last Hero 2004-07-07 07:43 AM

剛才稍微測了一下, 我的平均才56xxxKB/每秒, 夠低吧......

canister 2004-07-07 11:08 AM

我覺得 windows 的軟體 raid 其實不算太慢...


所有的時間均為GMT +8。 現在的時間是01:06 AM.

vBulletin Version 3.0.1
powered_by_vbulletin 2025。