應該不可能是陸官正4X期的
4X期的，是民國60年代畢業下部隊
看起來應該是民7X年時代，應該是陸官正5X期的可能性較大

TURBO大說是77.78年，那應該是正5X期後幾期跟正6X期前幾期的

記得陸官正XX期畢業時間跟民國紀元，好像剛好差20...不知道正不正確

57 就是仿 M16 的，前面包槍管跟瓦斯管的外殼，
57 的比較方，M16 有點三角形，其他的忘了。。。。
『麻膛』就是槍管內生鏽，
正常槍管內，正面往內看，
裡面清楚的看的到膛線，內壁發亮，
麻膛。。。。不擦槍的後果，
有可能會膛炸，很危險的。

57是仿M14,
你說的是65步槍吧!

如果是77年329,那就是陸官58-60期,57期分科去了,不在官校,61期要11月入伍訓完後才出現,此期又稱最後的中尉.
57跟M14幾乎是一模一樣零件都可共用,M16跟65就有差別了.
麻膛如果沒記錯,就是槍管理面有鏽蝕,不是生鏽而已,這個非常危險,不過以當時官校來說,能打靶用的槍也是那幾支而已,所以....,下部隊時發現很多也是如此,有時候蠻懷疑的,國軍真的有戰力嗎?每年繳那麼多保護費給美國,卻連最基本的軍人槍枝都不願汰新.買個50萬支也才50~60億台幣而已.

我在外島時,連上的65K2,幾乎每把都可以拿去打靶啊,還是因為外島的關係.
我還有聽說我們指揮部還藏一批真空包裝的軍火,準備有需要的時候使用,不知道真的還假的.....

國造三0式步槍是仿美軍M1步槍改良的....目前大多數由儀隊表演使用
國造五七式步槍是仿美軍M14步槍改良的....除外島金門外，本島大多數用於單兵軍事訓練教育使用
國造六五式(K1)步槍是仿美軍M16-A1步槍改良的
另有六五式(K2)步槍是仿美軍M16-A2步槍改良的....是目前國軍士兵之標準配備

國造武器的特點：不外乎準則中的槍身短小、攜帶方便、射速大、火力強、能收急襲效果.............

以前我在本島野戰師的後勤部隊，65K2也是幾乎每枝都可以拿去打靶....
一方面可能是我們用得少.....
另一方面則是連長超精實，常常擦槍，而且結束時官士兵的槍都由他親自檢查......

看來65K2似乎有進步了,還是陸軍戰技訓練測驗標準改變了,能射個幾發?不知有在外島當兵的人試驗過了嗎?本島大概不容易有機會試.
當時57也都能擊發,只是能用在戰技測驗打靶的沒幾支;我服役時戰技測驗時M16跟65K1,我們都是挑M16,根本不敢用65k1,連跑個500障礙槍托都能斷掉.

1.大部分單位的槍都還是能打靶啦，
不能打靶的絕大多數是新訓單位的槍，
很多都是後結合銷不見，
更誇張的是槍機裡頭的哪根固定銷也不見了，
結果刺槍刺到整把槍分解，
滿地撿零件，
最後拿綁腿捆回去。

2.57算是授權生產的M14，
所以零件能通。

65K1、K2絕對不等於M16A1、A2，
說是AR18還比較合理，
只要看看他們是靠什麼原理退殼的就知道了。

不是外表像裡頭就通用，
不然T74也不能和M240互換零件，
同樣情形也發生在T75和M249上頭。

話說回來~千人刺好屌.........
 

新訓的百人刺夠班長玩死你...........