感謝大家的指點
 

感謝大家的指點 小第已略有概念
只是一點很不解 為何測試顯卡用的程式工具和版本都是一樣的
為何有些大大們po出一些好卡的測試成績
總是跟自己電腦測出的差出一截
是不是我整各電腦配備的問題呢?
雖然不是AMD ATHLONXP B版CPU 或是 400 DDRRAM

舉個例: 青雲5700LE 128M 128BIT
他測出的結果是 3D-MARK2001SE 12000分
3D-MARK03 3000分

這個數據看來就是 3D-MARK03 的分數 大約是3D-MARK2001SE 的4倍左右
也就是說小第的顯示卡在 3D-MARK03 中測得之2850分
在3D-MARK2001SE 中因該得有11400分 才對
但是小第在怎麼微調超頻 不論時脈調的高或少 跑2001分數始終8XXX
未曾衝過9000大關 更別說破萬11400分了
就是說用3D-MARK03 跑出來的分數是很合理 但跑2001就覺得不合常理ㄌ
是測試軟體版本的不同嗎? 還是?

您的AMD2400+(FSB133*2)是266外頻..SD RAM是PC133不同步..所以跑這成績應該是正常的吧

這樣是同步吧-_-
266才是FSB 外頻是133 只是沒DDR實在有點慢

回覆: 感謝大家的指點
 

因為2001SE注重系統整體效能,落後的平台會拉垮分數,Mark03只測顯示卡效能,同一張顯示卡在不同平台的差異會比較小,這個已經是FAQ了!

xp2400+加512ddr(400)配青雲fx7500leu2(無超)
os是xp
3d 2001是8600

我同學用p4-1.8AG+512MB DDR266+5700LE(128bit/128MB)
3d mark01--->63XX

如果 1.8AG 的體質還不錯，那跑 133 外頻，變成(偽)2.4G，效果應該會好一些。:D

1.8AG好超我知道~我的上上台電腦跟他同一時間買的,也用1.8AG,不加壓就上2.4G
可是重點是...他不敢超,怕燒掉...