PCDVD數位科技討論區

PCDVD數位科技討論區 (https://www.pcdvd.com.tw/index.php)
-   影片討論區 (https://www.pcdvd.com.tw/forumdisplay.php?f=7)
-   -   綠怪2嚇死人....票房直逼蜘蛛人 (https://www.pcdvd.com.tw/showthread.php?t=348253)

bin123 2004-06-21 12:19 PM

史瑞克好好笑∼∼惡整童話故事的人物,這片一定要收啦!!

假想線 2004-06-21 01:09 PM

我覺得史瑞克能賣得比NEMO好
主要的原因是在劇情上的創意
在技術上的追求根本不是他們的重點(或許他們知道根本追不上皮克斯)
而這也證明了一件事
「劇情」才是一部電影真正讓人感動的關鍵
也是成功的必然因素
以此反思
台灣的影像事業(電影、電視)
就是因為缺乏好的編劇人才
所以才遲遲無法出現能獲得市場肯定大眾認同的作品
近看香港韓國
許多作品都被好萊塢買去重拍
這已經證明好的故事才是真正最有價值的東西

台灣的電影....醒醒吧

ivan36 2004-06-21 01:34 PM

史瑞克那種美式幽默
跟驚聲尖笑一樣~~我也看不懂有什麼好笑...

Nemo我也覺得普普
到是Monster Inc.我覺得超讚~~~

strong 2004-06-21 01:46 PM

引用:
Originally posted by 假想線
我覺得史瑞克能賣得比NEMO好
主要的原因是在劇情上的創意
在技術上的追求根本不是他們的重點(或許他們知道根本追不上皮克斯)
而這也證明了一件事
「劇情」才是一部電影真正讓人感動的關鍵
也是成功的必然因素
以此反思
台灣的影像事業(電影、電視)
就是因為缺乏好的編劇人才
所以才遲遲無法出現能獲得市場肯定大眾認同的作品
近看香港韓國
許多作品都被好萊塢買去重拍
這已經證明好的故事才是真正最有價值的東西

台灣的電影....醒醒吧


跟我的想法很類似~:agree:

史瑞克在故事上的創意, 顯然勝過 Pixar 的動畫電影,

雖然 Pixar 的動畫電影在動畫技術方面略勝一籌;

就個人而言, 史瑞克是屬於可以重複看的動畫電影, 而 Pixar 的動畫電影看過一次就夠了

Wonderer 2004-06-21 02:06 PM

引用:
Originally posted by strong
跟我的想法很類似~:agree:

史瑞克在故事上的創意, 顯然勝過 Pixar 的動畫電影,

雖然 Pixar 的動畫電影在動畫技術方面略勝一籌;

就個人而言, 史瑞克是屬於可以重複看的動畫電影, 而 Pixar 的動畫電影看過一次就夠了


跟我剛好相反耶
就個人而言...史瑞克只看了1就根本不會不想去看2...
而PIXAR的動畫我每一部都有去看....包括今年才要上的超人特攻隊...我也一定會去看:p

魔鬼大聖 2004-06-21 06:45 PM

問題一....
2004年度冠軍是綠怪還蜘蛛?
應該會是蜘蛛人2
畢竟也算是國民電影 加上七八月沒有特別強片
情形會類似去年神鬼奇航走勢 我看破四億五相當有可能

問題二....
蜘蛛2可能超越蜘蛛1嗎?
會吧

問題三....
蜘蛛2若贏前集...會壓過星戰1嗎(蜘蛛一差星戰一3000萬)?
會吧

Ibiza 2004-06-21 07:01 PM

Shrek跟Finding Nemo DVD我都有買
Shrek至少看過10幾次了還是覺得很有趣
不像Finding Nemo...DVD買來根本不會想看
只是四處借給朋友...
而且我覺得Shrek的動畫製作一點也不輸給Pixar的影片
很漂亮啊
而且故事又有趣
自己不喜歡就算了
幹嘛說人家去看就是不理性 :jolin:

cranepro 2004-06-21 07:42 PM

兩部都喜歡!
史瑞克的無厘頭,NEMO的幽默(例如學鯨魚話)...都是笑點!
至於動畫技術是各有千秋,都超愛!

ethanethan 2004-06-21 10:46 PM

引用:
Originally posted by 魔鬼大聖
問題一....
2004年度冠軍是綠怪還蜘蛛?
應該會是蜘蛛人2
畢竟也算是國民電影 加上七八月沒有特別強片
情形會類似去年神鬼奇航走勢 我看破四億五相當有可能

問題二....
蜘蛛2可能超越蜘蛛1嗎?
會吧

問題三....
蜘蛛2若贏前集...會壓過星戰1嗎(蜘蛛一差星戰一3000萬)?
會吧



嘿....
真有信心
不過我也滿看好的:rolleyes:

cesarlin 2004-06-21 11:27 PM

引用:
Originally posted by T-Yang
嗯.....閣下不喜歡的影片其觀眾就是不理性啊:jolin:
小弟也是搞動畫方面的,兩者的技術都沒話說
但電影不只是賣技術吧,想想FINAL FANTASY.......
每個人都有自己喜歡的類型,沒必要去批評他人的喜好:think:


也許我的表達能力不是很好,讓各位看不出來我是開玩笑的。
我故意要表現出力護Pixar的態度來博君一笑,結果效果不好,My Bad.

﹦﹦﹦﹦﹦﹦﹦﹦﹦分割線,下面是認真的﹦﹦﹦﹦﹦﹦

我剛好也是做動畫的,我的專業是角色動畫,“以我來看”PDI在Animation方面跟Pixar可以說是根本不在同一個層次,可是非常明顯的是,大部分的觀眾不在乎或是根本分不出來。不過反正一部電影的重點不只是在技術性的東西上面,所以這也不重要。
重要的是,我認為史瑞克不管是1或是2都很難成為經典,而Pixar的作品比較可能Timeless,因為史瑞客太過仰賴
流行,不管是配樂或是劇情。
史瑞克的笑點在這幾年的觀眾來看,也許非常有趣,很Hip,可是當他所依賴的潮流,退流行後,他背後的故事及創意其實是比較貧乏的。
而Pixar的幾個作品尤其是Nemo在故事性上就感覺比較成熟,有深度,在角色的關係,及成長有比較深刻的描述,
個性立體多了。
史瑞克當然也是一部非常出色的娛樂片,可是在嘲諷搞笑之後,好像少了那麼一點想要講的東西。
對我而言,史瑞克比較像是看完就忘,可是每次看都好看的片子,而Pixar的作品比較偏向我看完會想討論的電影。
當然啦,這只是我的看法,提出來也許看有沒有人認同,或是討論一下。


所有的時間均為GMT +8。 現在的時間是02:03 PM.

vBulletin Version 3.0.1
powered_by_vbulletin 2025。