PCDVD數位科技討論區

PCDVD數位科技討論區 (https://www.pcdvd.com.tw/index.php)
-   七嘴八舌異言堂 (https://www.pcdvd.com.tw/forumdisplay.php?f=12)
-   -   南韓新型艦艇KDX系列 (https://www.pcdvd.com.tw/showthread.php?t=345503)

NEC9821 2004-06-13 09:48 PM

看起來艦砲和蔚山級比少了許多,有別以往南韓海軍強調"強大水面打擊能力"(是不是真的不曉得,至少看起來很嚇人!),難不成想外銷嗎? :confused:
[SEA RAM海公羊系統] 如果記的沒錯,成功級第二批(小神盾)原本也要搭載.

dighole 2004-06-14 02:33 AM

引用:
Originally posted by tacozero
感覺沒什麼匿蹤設計ㄟ.........
第二連結的是直昇機母艦嗎!?



KDX-2有匿蹤概念設計,而且不像拉法葉高船身的設計,避彈性較高!至於水面打擊,門將系統也可以對付一般小型艦艇,類似之前南北韓快艇互相開火的場面,不過既然有垂直發射系統,又何必裝魚叉發射箱?:D

shtse 2004-06-14 08:52 AM

多年前, 本定案採購韓國艦, 突然被改成拉艦,

政治利益不管, 純粹討論性能, 兩者比較有何優缺點??

pc 2004-06-14 09:36 AM

引用:
Originally posted by dighole
KDX-2有匿蹤概念設計,而且不像拉法葉高船身的設計,避彈性較高!至於水面打擊,門將系統也可以對付一般小型艦艇,類似之前南北韓快艇互相開火的場面,不過既然有垂直發射系統,又何必裝魚叉發射箱?:D

老美的魚叉還是用專用的彈桶來儲存啊,也沒擺進垂直發射器裡呀,
又不是像派里級那般,算是真的沒地方擺了,才要跟標準防空飛彈擠彈艙......

pc 2004-06-14 09:38 AM

引用:
Originally posted by shtse
多年前, 本定案採購韓國艦, 突然被改成拉艦,

政治利益不管, 純粹討論性能, 兩者比較有何優缺點??

我想最主要是要為了日後的升級條件著想吧,蔚山艦是70年代的船艦,
某些設計比較老舊,也比較沒有升級的彈性.....這是我從尖端科技看來的。

dighole 2004-06-14 04:54 PM

台灣曾經考慮採用法國Aster紫菀飛彈,讓拉法葉有垂直發射的能力,不過拉法葉是用中科院的雷達,這樣搞行嗎?:D


pc 2004-06-14 05:03 PM

請提供一下消息來源吧......法國飛彈跟台灣雷達.......如果法方好講話,願意提供軟硬體整合協助的話,問題就小得多了,
只是這消息聽起來挺芭樂的.......

dighole 2004-06-14 06:01 PM

恕刪!

WHG_AMI_CAT 2004-06-14 06:15 PM

引用:
Originally posted by dighole
這應該是兩年前的消息了!

http://www.libertytimes.com.tw/2002...25/today-p2.htm


裡面有說要買嗎:confused:
法國也說不再對台出售軍武了,感覺真的像芭樂......

dighole 2004-06-14 06:36 PM

台灣買的Kidd紀德艦曝光(真的是台灣買的貨色喔)







所有的時間均為GMT +8。 現在的時間是04:21 PM.

vBulletin Version 3.0.1
powered_by_vbulletin 2026。