PCDVD數位科技討論區 - 警察偷拍大隊再度出籠

PCDVD數位科技討論區 (https://www.pcdvd.com.tw/index.php)

- 七嘴八舌異言堂 (https://www.pcdvd.com.tw/forumdisplay.php?f=12)

- - 警察偷拍大隊再度出籠 (https://www.pcdvd.com.tw/showthread.php?t=344887)

各位大大可以提通更好的拍攝地點嗎:D
找一個不會被認為是偷拍的地點外加可以拍得很清楚的點

回覆: 回覆: 回覆: 回覆: 回覆: 警察偷拍大隊再度出籠

引用:

Originally posted by Vanhelsing
這點對於重視人權的人可不這樣想,機車或是汽車是屬於個人動產,除非經過個人同意不得任意拍攝,當然我們是比較不注重人權的,多數的民眾也像您一樣不注重人權,舉個例子來說假使我身為警察我懷疑您有犯罪活動,我就可以大大方方去您家亂拍,然後不需要經過您的同意或是擁有搜索票嗎?雖然說一個是動產一個是不動產,不過在法律上都是屬於私人財產,必須經過我的同意才能拍攝,這在加拿大可是犯法的,這個案例相當的有名,使得加拿大警方不得使用照相器材拍攝違規照片,只能使用攔檢追逐的方式,說這些話是希望大家多了解與支持人權的伸張,我們的人權已經被砂石車與政府單位等等踐踏的一文不值了,如果說所有國民還不試圖團結起來伸張自己應有的權益,只會繼續被這些走法律邊緣的宵小給繼續佔便宜(也許警察不是宵小,不過這樣侵犯人權的警察與宵小有何不同?)...:shy:

汗....... 這樣說來目前全台所以的測速照相機都是違法的歐
而且你所說的這些私人動產可是在公有的道路上移動，不管你做任何事都會跟周遭的他人產生互動，在個人的人權和眾人的生命安全之間那個重要這時候是需要協調的吧....

看看國外的警察怎麼對待抓到的嫌犯...再回頭看看台灣的警察...仁慈多了..

不知道為什麼我還覺得偷拍的警察太少了說
只要偷拍的警察愈多那些喜歡違法的人就頭大了
最好是能從此吊銷駕照或乾脆修法抓去關一關
反正這種敗類也沒存在社會的必要
這樣我的騎車環境就清靜多了,還不會無原無故發生交通意外

引用:

Originally posted by jiamingo
看看國外的警察怎麼對待抓到的嫌犯...再回頭看看台灣的警察...仁慈多了..

相信開放槍枝以後,台灣警察很快會超越美國警察的

美國警察用槍shoot
台灣警察用相機shoot
只差美國警察會跳出來大叫不要動
台灣警察卻躲在暗處放冷箭罷了

回覆: 回覆: 回覆: 回覆: 回覆: 警察偷拍大隊再度出籠

引用:

Originally posted by newfire
台灣警察就是把所有人都當成有預謀違規的嫌疑犯才會偷偷摸摸背後拍照

不覺得警察取締照相有任何不妥的地方
自己不要違規不是更好?

與其抗議違規取締~倒不如自己守法點,也給別人安全:think:

回覆: 回覆: 回覆: 回覆: 回覆: 回覆: 警察偷拍大隊再度出籠

引用:

Originally posted by Elros
汗....... 這樣說來目前全台所以的測速照相機都是違法的歐
而且你所說的這些私人動產可是在公有的道路上移動，不管你做任何事都會跟周遭的他人產生互動，在個人的人權和眾人的生命安全之間那個重要這時候是需要協調的吧....

全台的照相合不合法還有待商榷,小弟說的是國外的事情,當然是否適用於國內,也許需要等大法官解釋後才有機會翻案,不過就單以隱私權來說,任意照相確實侵犯了他人的隱私權,更何況在非本人同意的狀況下,一張違規相片裡也不見得僅單單有一台車輛,就算是對違規現行犯執法,同時也侵犯到了其他非現行犯的權益,另外對於違規者的私生活也會曝光,假使車上載著不希望曝光的另一半,那另一個人是否也可以上告政府侵犯人權?

事實上以小弟之看法,台灣的車禍主因不是速度快,不要被某些政客或有特定目的的宣傳給誤導了,車禍通常是因為不守規矩的開車方法,所謂不守規矩當然超速也是其中之一,不過駕駛習慣不良如不打方向燈,飲酒開車或是不遵守交通號誌才是容易發生問題的因素,因此小弟蠻贊成廢除現行考照制度使用真正路考代替,不過礙於某些民代與這些業者互有往來,這點目前可能性不高,另外飲酒開車是因為發生過太多次了,所以才會被風聲鶴唳的執行,看看那些平常高高在上的演藝人員或是公務人員,被抓到時又是另一付嘴臉,就知道小老百姓的命多不值錢,在台灣強調人權不是一個可容協調的事情,小弟認為目前是一個完全不容協調的事情,畢竟我們的人權真的是被踐踏的狀態,強調人權不過是收回我們應有的權利罷了...:shy:

回覆: 回覆: 回覆: 回覆: 回覆: 回覆: 回覆: 警察偷拍大隊再度出籠

引用:

Originally posted by Vanhelsing
全台的照相合不合法還有待商榷,小弟說的是國外的事情,當然是否適用於國內,也許需要等大法官解釋後才有機會翻案,

這只有在加拿大而已... 在加拿大是照相機不能拍攝（除非前面有講說前有相機）...

澳洲英國等等完全不一樣。超速照相完全成為一種『收入』，對交通根本沒有改善。

普通會超速的路段，通常比較直，所以才會讓大家不小心超速。可是因為比較直，所以超一點速根本無所謂，超速出事機率不到 1%，可是一個月超過 1000 輛超速。

可是有危險路段，彎道或有比較隱密的岔路，比較常出車禍，大家比較少超速，可是還是有有人超，而超速出事機率超過 50%，可是一個月不到 50 量超速。

請問哪一個比較需要超速照相機？？
可是政府都裝設在哪裡？

超速照相，政府到底是對於交通上面的安全而增設的，還是因為要賺錢？

每個政府都一樣啦～
澳洲之前還講了一個很好笑的話...
"Traffic Authority Statistics: 10km/h over the limit, even relatives living overseas will be killed"
哈哈

每個政府都一樣啦～超速照相最賺錢了，怎麼不要裝設？
是加拿大禁止照相有一點誇張而以（尤其 BC 省）

首先執法的人要受到大眾的支持及稱讚
本身自己要守法
且要嚴以律己
如此才能律人
並且不耍特權

警察開單也應義正辭和
甚至是規勸而不一定是開單

取締的行動要尊重他人
不可逕行偷拍
這是身為警察的人格問題
一個人一定要有的氣度及人格
是很重要的,也是最起碼的

跟蹤偷拍即可能侵犯他人隱私
有誰願意一舉一動都被人看著
穿哪牌的衣服
買哪本書...

這些基本的人格氣度與行為,大概是每位員警都該自我審視
如果自己很差,確認為自己很好
而把別人都當大便看待
那就很糟了
因為社會風氣,每人都有責任!